如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】300「意見領袖」主導輿論 中共恐慌
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/01/01/atext1034792.html
| 中國社科院日前發佈《社會藍皮書》指出，大約300名全國性的「意見領袖」影響著互聯網，他們在網路上的影響力超過媒體和政府。評論認為，中國民眾對自由言論的傾向和追求，讓中共極度恐慌。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中國社科院日前發佈《社會藍皮書》指出，大約300名全國性的「意見領袖」影響著互聯網，他們在網路上的影響力超過媒體和政府。評論認為，中國民眾對自由言論的傾向和追求，讓中共極度恐慌。
中國社科院發佈的《社會藍皮書：2014年中國社會形勢分析與預測》中，有關互聯網輿論的部分指出，在中共這次互聯網整治中，一些「大V」名人被清理，但網路「意見領袖」仍存在。
《藍皮書》說，中國共有103家微博客網站，用戶賬號總數達到12億，其中1萬 9000個賬戶的粉絲超過10萬，3300個賬戶的粉絲超過100萬，有200個賬戶的粉絲超過1,000萬。
他們中大約有300名全國性的「意見領袖」，主導著網上輿論，當中有29人出自黨政軍系統，120人有過體制內職業經歷。
如，知名網友「十年砍柴」，曾工作於國家某部委，因國務院機構精簡分流到媒體，後成為獨立專欄作家和網路名人。
這些人當中，絕大多數生活在一線大城市，在北京的佔63%，男性佔90%，上世紀50年代到70年代出生的佔83%。他們的影響力主要體現在微博上，部分人的影響力超過媒體和政府。
而多數「意見領袖」從二線區域闖入一線城市，對草根社會的觀察和體驗有切膚之痛，他們的個人經歷對年輕人也有吸引力。
中共喉舌《人民網》輿情監測室12月30號分析說：網路「意見領袖」在一定程度上成為民意的代言人，對政府陳情，施加輿論壓力。分析建議，客觀評估他們的建設性和合作精神，用中共「統一戰線」手法去團結包容他們，減少他們對體制的對抗性。
而北京時政觀察人士華頗指出，對中國輿論起主導作用的遠不止300名網路「意見領袖」，許多中國百姓對中共體制的強烈不滿，不是用「統戰」手法能解決的。
北京時政觀察人士華頗：「這是官方的一種無奈，再者，對網路的整治，只是一個取得階段性成果，還要『宜將勝勇追窮寇』，(中共當局)對網絡存在的這些『大V』來講，還要繼續的整肅，絕不能半途而廢。」
時事評論員邢天行指出，西方國家的互聯網比中國發達，但是西方媒體的話語權，並沒有被互聯網取代。而中共用一言堂控制輿論導向，才引發中國民眾的反感。
時事評論員邢天行：「你越是那樣鉗制聲音，那麼你越是遭到拋棄了，而在西方國家它不存在這個問題，所以它不管互聯網怎麼發達，它都不可能取代主流媒體的作用，因為它那個主流媒體一向都是民眾有甚麼聲音，甚麼權利的要求，它都要在那上去發聲的。」
邢天行指出，民眾對自由言論的傾向和追求，讓中共極度恐慌，中共怕會動搖它的地位，或者動搖了影響力。
中共「十八大」後，新領導人高唱反腐，中國網路上也掀起了反腐浪潮，網民們實名舉報了一大批中共貪官、淫官、表(錶)哥、表(錶)叔等，民間要求「官員財產公示」的呼聲，更是一浪高過一浪。
但是，2013年8月，中共當局以打擊所謂「網路謠言」為名，短短幾天內抓捕了數以千計的網路活躍人士。網路「大V」薛蠻子被刑拘，罪名卻是「嫖娼」。9月10號，「兩高」----最高法院和最高檢察院再出臺惡法，所謂「誹謗信息」被轉發500次可判刑。
華頗認為，目前中國社科院發佈的這個《藍皮書》，就是呼籲中共對網路打壓、封殺還要繼續，還要加強，不可放鬆。
華頗：「『防民之口甚於防川』這是古訓，我想這種打壓的後果是非常嚴重的，可以說它可以取一時之功效，但是長遠來講，對官方來講危害是巨大的，不是那句話嗎？不在沉默中死亡，就在沉默中爆發。」
華頗指出，等到人們對中共積怨積壓到一定程度之後，人民就會揭竿而起，最後倒霉的是中共本身。
【新唐人2014年01月01日訊】採訪編輯/李韻 後製/陳建銘
【相關連結】：
【重要連結】：
留言列表
