新唐人影片：【禁聞】未成年性侵幼女不定罪？激民憤
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/10/27/atext992211.html
| 中共最高法院等四個部門，24號聯合發佈了多項有關性侵幼女犯罪的規定，其中一條「不滿16歲，偶爾與幼女發生性關係者不算犯罪」，引起輿論的一片嘩然，網民紛紛的怒罵「兩高」新規，是助長未成年人犯罪的「惡法」，法律界則認為，這條法規是在為未成年人強姦幼女「開後門」。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中共最高法院等四個部門，24號聯合發佈了多項有關性侵幼女犯罪的規定，其中一條「不滿16歲，偶爾與幼女發生性關係者不算犯罪」，引起輿論的一片嘩然，網民紛紛的怒罵「兩高」新規，是助長未成年人犯罪的「惡法」，法律界則認為，這條法規是在為未成年人強姦幼女「開後門」。
10月24號，中共最高法院、最高檢察院、公安部、司法部四個部門，聯合出臺了《關於懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，其中第23條規定：已滿十四週歲不滿十六週歲的人偶爾與幼女發生性關係，情節輕微、未造成嚴重後果的，不認為是犯罪。
對此，網民們質問：「這是在鼓勵未成年人強姦幼女嗎？」
大陸微博也出現了一面倒的怒罵，像「腦袋進水了嗎？」、「良心是糞土做的嗎？」、「這條法律是人定的嗎？」這類的吐槽比比皆是。
有網民反問：「立法者，你家沒有女兒，孫女嗎？」有人則提議：支持立法的把自己的女兒獻給黨組織。還有網民諷刺，這條法律明顯是為官三代、紅四代準備的。也有的網民擔心說：有了惡法的保護，今後作案的人會越來越猖獗。
在震驚海內外的「海南校長攜幼女開房案」中，作為受害幼女代理律師的隋牧青認為，這條被百姓稱為「惡法」的新規，就是專門為中共權貴階層制定的。
廣州人權律師隋牧青：「這個其實很明顯，我覺得都是在給一些權貴留有後門，讓他們以後有脫罪的機會。中國的法律本來就是一個治民而保官的，本來這個出發點就是這樣，而現在這種傾向就越發的明顯。」
《意見》中的第19條第二款，同樣遭到了網民的質疑。規定說：對於不滿12週歲的被害人實施姦淫等性侵害行為的，應當認定行為人「明知」對方是幼女，構成強姦罪。
網民質問，《刑法》明明規定與14週歲以下幼女發生性關係構成強姦，為甚麼新規的條件反倒放寬了？
來自廣東東莞的重慶籍訪民冉崇碧，她的女兒在08年不到五歲的年紀，被鄰居強姦後患上了性病，至今仍沒有治癒，但廣東法院只將罪犯判處了7年有期徒刑，沒有民事賠償。冉崇碧在聽說這兩條新規後，感到氣憤，她擔心會有更多的強姦犯藉此逃脫法律責任。
重慶訪民冉崇碧：「未成年的(強姦)應該是構成犯罪的，怎麼不構成犯罪呢？我對這個絕對的反抗！那這樣講的話，那這些犯罪就越來越多了，他就覺得無所謂了﹔強姦14歲的就不屬於犯罪了？越改越小了？這是啥意思啊？我是絕對的抗議，我要舉牌！」
大陸近年來侵犯幼女的案件不斷，僅今年就曝光了25起，包括海南「萬寧小學」校長攜6名幼女開房案、河南「南陽小學」教師性侵16名女生、 安徽潛山縣小學校長在12年中先後性侵9名女童、湖南永州12歲少女遭3名教師強暴生子等。
這些被公開的醜聞也僅僅是冰山一角。據「中國兒童少年基金會」發佈的報告顯示，大陸幼女性侵事件發生率最高可以達到21.8%。
為何大陸猥褻、強姦幼女現象如此猖獗？民間認為：公、檢、法、司難逃其責。
冉崇碧：「那些機關哪，覺得這些強姦罪，覺得是遊戲，他們跟本都沒有重視。他們根本都不是來保護甚麼婦女、兒童權，根本就沒有這種想法。各個省的那些政府啊，純粹是不想按照法律，就是按照人民幣辦案。」
性侵，給孩子造成的不僅僅是身體上的創傷，更多的是心靈上永遠無法抹去的痛。
重慶訪民冉崇碧女兒：「從發生案後，我受到了很大的傷害，給我心理留下了陰影，很大的陰影。我學都上不了了，希望早點處罰罪犯。」
包庇強姦犯、制定「惡法」的中共官員，你們是否聽到了孩子痛苦的呼聲？
【新唐人2013年10月27日訊】採訪編輯/張天宇 後製/李智遠
【相關連結】：
留言列表
