□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】薄熙來翻供大猜想 劇情還是意外？
【中國視頻評論_薄熙來】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/08/24/a954918.html
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中共前重慶市委書記薄熙來在第一天的庭審當中當場翻供，否認受賄，令全世界都大跌眼鏡。此前外界廣泛相信，當局已經跟薄熙來之間達成協議，因此才會公開審理。那麼薄熙來翻供，究竟是原本計劃的一部分，還是薄熙來的意外之舉？觀看審薄大戲的中外觀眾展開熱烈的討論。我們來看律師界的分析。
中共週四開始公審薄熙來案。薄熙來被指控貪污、受賄和濫用職權三項罪行。在週四的庭審中，薄熙來否認了所有對他的受賄指控。他對接受唐肖林110多萬元賄賂的指控表示否認，並稱向中紀委承認受賄是違心的。薄熙來也堅決否認接受大連實德徐明的2000多萬元賄賂。
曾經擔任過原北京市副市長劉志華辯護律師的北京律師莫少平，向《新唐人》透露，劉志華案跟薄熙來這個案子特別類似。
莫少平律師：「當然我也問過他(劉志華)：『你這以前曾經親筆寫過承認這些事情，同時也是做過一些筆錄，你是承認的，為甚麼現在全翻了？劉志華當時的回答說，當時中紀委紀檢部門找他談話的時候，是承諾了很多事情。但是最後他承認了以後，他認為紀檢部門沒有兌現他的承諾。」
2008年10月18號劉志華被認定受賄近700萬元，被判死緩。
莫少平分析認為，薄熙來和中紀委之間很可能也是發生類似的糾葛，讓薄熙來以為可以從輕發落，比如免於起訴的希望落空，所以當庭反戈一擊。
但是莫少平律師也同時指出，被告認不認罪，對於最後的定罪或量刑不起關鍵作用。
莫少平律師：「關鍵作用還是檢察機關其它的證據是否充份。你要是事實清楚，證據確鑿，你即便是否認，那仍然是可以給你定罪的。而且還可能說你態度不好，甚至按法律規定因為你認罪態度不好，可能還對你刑期加重。」
山東刑事辯護律師陳律師則認為，薄熙來的案子翻不了，肯定會被定罪。
山東刑事辯護律師陳律師：「一定要定。他兩個原因。第一個，他本人在紀委的時候曾經供過。第二，每起都有兩個人以上證人在咬著他。甚至連他老婆谷開來都咬他。這個案子他能翻嗎？翻不了的。」
薄熙來翻供究竟是寫好的腳本其中一部份，還是薄熙來意外的發飆？CNN報導說，目前尚不清楚薄當庭否認罪行，是否是出乎中共當局的意外，但是薄熙來所有的這些表態都在法院的微博上被公佈出來，這對於法庭透明度一向不高的中共法庭非常罕見，好像法院對此胸有成竹。
陳律師認為，當局早就知道薄熙來要翻供。
山東刑事辯護陳律師：「為甚麼呢？如果原來就達成協議的話，檢察官和律師不可能準備的那麼細膩。法官的審理提綱也是很細的。這只有在薄熙來不承認的情況下，翻供的情況下，控審辯三方纔有必要把提綱準備的那麼細。」
美國克萊蒙特‧麥肯納學院政治學教授裴敏欣在美國《華爾街日報》發表評論說，薄熙來不認罪的態度可以解讀為是想保持政治生命力，以後還可能捲土重來。而且，這也可能說明薄熙來背後有現任或退休高官的一些支持。
陳律師觀察認為，薄熙來翻供是為在支持者面前維護自己的形象。
陳律師：「濫用職權他覺得對他人格影響不大。受賄這塊他認為對追捧他的群眾，他是很掉價很不光彩的一件事情。所以即使法院不接受他的翻供意見，他翻了，也能讓他的追捧者好一些。面子上能夠更好一些。」
陳律師分析說，從第一天的庭審情況來看，如果薄熙來不翻供，當局或許判十幾年二十年左右﹔如果薄熙來翻供，態度很不好，那有可能要判無期。
【新唐人2013年08月24日訊】
 |
| Stop Live Organ Harvesting In China 遏止中共活摘器官 臉書官網：http://www.facebook.com/Stoporgantheft 需要您一傳十、十傳百的兩部影片： 中共最懼怕的兩部影片： 二戰期間，納粹屠殺了六百萬的猶太人，當時有人揭發了這個慘劇，但是沒人相信，人類竟然會幹出這樣的事。不幸的是，歷史悲劇如今又重演了，中共自1999年以來，估計已經虐殺了幾百萬的法輪功修煉者。身體健康的則活摘器官盜賣，迫害致死的，則做成塑化標本販賣，全世界展覽，人們還是不相信這是事實，但是他卻正在發生....。請您伸出援手，廣傳這些影片，一起制止這個星球上最邪惡的事。 面對活摘器官這樣超越了邪惡底線的罪惡，可能任何人都會有一定的心理璋礙，也許是因為太血腥，所以一般人不敢也不願去觸及，也許是因為爭議太大，令人難以置信，所以有些政治家們不願在這個問題上輕易表明態度，也許，有些國家包括美國在內，認為中共會因此罪惡的曝光而崩潰，產生的動盪會影響到美國，所以遲遲不願曝光。但是無論有千種萬種借口，其實這件事情的出現最終衡量的是很簡單的事情，就是你的良知是否還能主導你，讓你做出一個正確的選擇。而這個選擇，在這個歷史的關頭，無論是對一個個人，一個團體，還是一個國家，都是至關重要的。 |
焦點連結：
The least you must see regrading Live Organ Harvesting In China
相關連結：
留言列表
