【中國新聞評論_調查記者_王克勤】
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/03/01/atext855512.html
中國知名調查記者王克勤離開所屬《經濟觀察報》。有知情人說，王克勤還在「待業」，他雖出名，但有媒體接收他並不容易。與此同時，中國大陸罕見發生外國調查記者採訪時遇襲的事件，有目擊者表示追擊的車輛之一屬於當地黨委書記。其實，這種由政府指使警察與其他黑社會成員毆打記者，且無須負任何法律責任的事情在中國經常發生，在社會上起了極壞的示範作用。在政府行為的影響下，凡自認為背後有政治靠山的人都如法炮製、毆打記者、阻撓採訪。
 遏止中共活摘器官 Stop Forced Live Organ Harvesting In China |
文：大紀元首發 知名記者王克勤被下課 國家之大「何處是我家」
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中國打黑第一人王克勤疑遭解職(用心閣提供)
中國知名調查記者王克勤離開所屬《經濟觀察報》。有知情人說，王克勤還在「待業」，他雖出名，但有媒體接收他並不容易。與此同時，中國大陸罕見發生外國記者採訪時遇襲的事件，有目擊者表示追擊的車輛之一屬於當地黨委書記。
著名中國問題專家何清漣曾發表文章：戴著鐐銬跳舞的中國記者。她總結中共通過嚴格控制記者的採訪活動，抓捕與殺害記者，嚴密控制境外記者的採訪活動等控制記者採訪。
王克勤被下課「去向不明」
中國調查記者王克勤因迫於管理階層的壓力，離開了《經濟觀察報》。當VOA記者星期五問王克勤此事時，王克勤表示：「我不想說什麼。」資深記者馮軍以「馮軍槐溪先生」之名28日在微博發帖表示，該媒體因報道去年8月份北京暴雨導致至少77人死亡的新聞，差點被當局關閉，兩個月後，王克勤所帶領的調查新聞小組也遭解散。
王克勤在其微博上留言：【不為權貴唱讚歌，只替蒼生說人話】：當下中國，為權貴代言者眾，替蒼生直言者稀。因此，以監督政治權力與商業權力為已任的調查性報道尤顯珍貴！
在當前中國，各種社會問題叢生，發生了許多震驚世界的特大事件，但這些消息很難順利見之於國內媒體。幾乎每一事故的披露，都是一些記者艱苦努力的結果，其中的艱難困苦很難為外人所瞭解。
2005年，王克勤在發表《河北「定州村民被襲事件」調查》，報道定州市因圈地矛盾造成6名農民被黑社會打死真相。後來幾年裡，王克勤發表了《邢台艾滋病真相調查》；《山西黑煤礦礦主打死「記者」的背後》；《山西疫苗亂象調查》；《河北大學校園「飆車案」調查》。2011年7月18日，報社調查部被解散，王克勤被解職。9月，王克勤辭去時報工作加盟《經濟觀察報》，任總編助理。去年8月，《經濟觀察報》發表報道《暴雨失蹤者》，被當局查封，理由是「異地辦報」。(該報在山東註冊)，10月8日由王克勤組建的新聞調查部被解散。2013年2月27日，王克勤離開《經濟觀察報》
村黨委書記襲擊外國記者
中國大陸罕見發生外國記者採訪時遇襲的事件。駐華外國記者協會週四發表聲明，要求北京政府調查此事，嚴懲肇事歹徒。
駐華外國記者協會週四發表聲明，指包括克裡斯蒂娜．阿德爾哈特在內的五名德國電視一臺的記者週三在河北三河市大閆各莊村拍攝有關中國城市化面臨諸多挑戰的內容時遭到襲擊。有目擊者表示追擊的車輛之一屬於當地黨委書記。
資深媒體人昝愛宗周表示，沒有任何法律規定外國記者在中國公眾場所拍攝需要事先申請。 「以前外國的記者只是關注一些比如中國外國的外交關係，現在外國的記者就更關注中國百姓的生存狀況，環境保護之類的。這些東西是跟當地的政府的利益都有關係的。一旦記者來拍這個東西，當地政府他就害怕，一旦被國際輿論曝光，或者引發轟動事件，那有可能地方的官員，他們的烏紗帽要掉，為了保住他們的烏紗帽，他們就不擇手段，對外國記者就不友好了。」
戴著鐐銬跳舞的中國記者
著名中國問題專家何清漣曾發表文章：戴著鐐銬跳舞的中國記者。她總結中共通過嚴格控制記者的採訪活動，抓捕與殺害記者，嚴密控制境外記者的採訪活動等控制記者採訪。
她在文章中表示，中國傳媒與政府的關係，正好與民主社會中傳媒與政府的關係完全相反。現代民主國家的傳媒行使著社會監督的職能，政府政策、政府官員職業操守以及國際關係等各方面，都是傳媒評論的話題。而北京政府則嚴密地控制著輿論，設置了許多言論禁區以及與此相應的懲罰措施，以約束記者的行為。
從逮捕記者的藉口來看，北京政府已經開始採用「國家誣陷」的方式，給這些記者們栽上各種莫須有的罪名。表面上，中國的記者平時生活平和，但只要他們堅持社會責任和記者的職業良心，就可能身陷不測。
記者們要克服的主要障礙並不是如何說服被報導者提供消息，而是如何衝破中共各級政府對新聞的封鎖。這些報導的見報並未給那些勇敢的記者帶來榮譽，卻往往意味著官方的打擊報復，以致於報導真相的記者往往事後面臨職業生涯的終結，甚至是牢獄之災。
一般來說，中央政府控制傳媒依賴的是政治權威與一級級下傳的高壓政策。地方政府沒有中央政府的那種最高權威，其控制手法則相對多樣化：對自己控制範圍內的當地傳媒採用政治控制；對不屬自己管轄的外地傳媒則採取多管齊下的辦法，一是暴力威脅記者，二是通過記者所在地政府管制記者的採訪活動──這種方式在中國官場俗稱為「打招呼」，包括讓記者所在地政府對傳媒施加壓力，命令傳媒負責人限制記者的活動等。
在政府的嚴格管制下，中國大部份新聞從業人員扮演了「黨的喉舌」這一角色，或者想方設法利用新聞報導這一社會權力為自己謀私利。
嚴格控制記者的採訪活動
近年來，在地方官員親自授意下，以暴力方式對新聞採訪進行「統一調度」的事例層出不窮。從90年代中期以來，記者採訪遭遇暴力已成司空見慣之事。
阻撓記者採訪的人中，有醉酒鬧事的地痞，有稱霸一方的不法之徒，也有帶黑社會性質的組織成員；這些人的背後其實就是地方政府主管部門。
在廣西南丹與江西宜春等幾起阻撓記者採訪的人員中，竟赫然出現了地方官員及公安、檢察等執法機構的官員。而在貴州省六盤水六衝溝煤礦大爆炸後，在現場指揮抓捕記者並強行將記者膠卷曝光的竟然是該省副省長劉長貴。
比如：各地「礦難」發生後例行的新聞封鎖。曾參加過一些大事件採訪的廣州記者趙世龍曾將他的親身經歷寫成一篇文章發表。其中記載的情節非常生動直觀，可以幫助人們瞭解在中國新聞記者是如何成為一個「高危行業」。
記者描述驚心動魄的南丹礦難採訪
2001年「7．17」廣西南丹礦難(死亡81人)發生後，南丹市政府隨即欺上瞞下，想盡辦法封鎖消息，並下令看見記者就毆打。10天後聞訊趕去的廣西本地媒體有廣西電視台、《南國早報》、《八桂都市報》，當地政府將它們統統拒之門外，並堅稱該地並無任何事故發生，礦方也矢口否認發生了礦難。因為當地礦方與黑社會有勾結，礦工不敢與記者接觸。
《八桂都市報》一位記者因為進不了礦區，就在事故發生地點附近一處山頭上找到一處懸崖，想從那裏拍攝往外淌水的出事洞口。
結果樹叢裡鑽出兩名持刀男子，逼住記者喝問，「你是幹甚麼的？是不是記者？」另一人說：「要是記者，就做了(殺了)他，丟下去。」
記者嚇得半死，趁他們沒注意，將褲袋裡的記者證與身份證都丟下懸崖，謊說自己「是來找親戚的」，那兩名漢子沒搜到可以證明身份的東西，將信將疑地將記者趕出了礦山。
記者們後來經人指點，分別到了罹難礦工最多的貴州某縣，拍到了多名礦工家人哭祭、焚燒死者生前遺物的鏡頭，才算是找到了一個採訪突破口。
當記者拿著錄相帶請當地官員看時，還有官員質疑錄相帶的真偽，說是「假的」，堅決不承認。
廣西自治區一名副書記甚至指著人民網記者破口大罵，開事故報導「統一調度會」時也將人民網記者拒之於門外。
南昌爆炸 當地居民從海外朋友口中得知
南丹礦難的悲傷還未從中國人心頭消除，2001年12月30日，江西萬載縣再次發生大爆炸，黃茅村爆竹廠方圓數百米的爆炸中心盡成焦土，數百米外房屋盡塌，數公里內房屋玻璃窗幾乎無一完好，連鐵門也被氣流震致扭曲變形，觸目驚心。
爆炸發生後，當地官方極力封鎖消息，當地公安在進出黃茅鎮的主要通道設立路障，阻止記者接近現場，連接收傷者的萬載縣人民醫院和中醫院也派有武警駐守，江西當地傳媒更對事件隻字不提。
官方新華社的報導稱，截至31日凌晨為止，只掘出20具屍體，但新華社卻故意絕口不提因發生大爆炸而失蹤的人數。由於這次爆炸威力驚人，當地居民根本不相信僅有20人死亡，揶揄說，這是有中國特色的統計學」。
由於當局嚴禁江西傳媒報導此事，南昌市民竟不知身邊發生了震驚中外的爆炸事件。在國外的江西人從網上獲悉此消息後打電話回家，當地居民才知道發生在身邊的惡性事故。
上述被揭露的事件只是中國每年許多礦難中的很少一部份。據新華社2003年2月24日的一條簡短消息，國家安全生產管理局的統計數字透露：2002年一共發生各類事故107萬起，近14萬人死亡，其中工礦企業發生的事故多達1萬4千起，大約1萬5千人死亡；發生了26萬起火災，死亡2千4百人──每次事故平均只死亡1人，每百起火災平均只死亡1人，這種在政府「統一調度」下公佈的統計數字實在讓人難以相信。
「南丹礦難」與江西萬載兩次大爆炸，只是掀開了中國頻繁發生的企業生產事故的一角。每次事故後面都有不少人家破人亡的悲慘故事，而中國政府卻只想控制輿論，粉飾太平，甚至連改善政府工作的願望都沒有。只要中國政府工作的重點仍然放在控制輿論上，千方百計地維持紙面上的「安定團結」，這種事故頻發的狀態就還會繼續下去。
記者遭受的暴力毆打及血腥死亡事件
用暴力方式阻撓記者採訪之類的事在中國到處發生，但能見之於報紙的只是其中非常少的一些案例而已。
其實，這種由政府指使警察與其他黑社會成員毆打記者，且無須負任何法律責任的事情在中國經常發生，在社會上起了極壞的示範作用。在政府行為的影響下，凡自認為背後有政治靠山的人都如法炮製、毆打記者、阻撓採訪。
新疆《北疆晨報》記者孫虹傑被不明身份者圍毆致死，其同事懷疑這是一起報復事件，與孫虹傑曾報導的一起強拆新聞有關。主要懷疑原因是「有消息稱打手們只打腦部，身上的錢物並未拿走」。據悉，孫虹傑生前發表過大量輿論監督報導。
而更令人費解的是，案件發生後，當地公安局就宣稱案件已查明：無深層背景，屬一般刑事案件。不過，多名大陸媒體人表示難以相信該結果，更有記者表示，上午才抓人，下午就結案，有草率之嫌。也有網民留言：「活在暴力血腥的國度，令人驚慄震顫！」
孫虹傑並非首例被毆打致死的記者。早在2002年，西安《各界導報》記者馮劍俠就被人暗害，而當局卻說出是自殺。當年發行10萬份、在陝西省有一定的影響力的《各界導報》，經常以解析內幕的形式揭露和批評陝西的一些陰暗面，其中不少報導是馮劍俠採訪的，因此招怨。
2007年，《中國貿易報》駐山西記者站試用記者蘭成長被打身亡，其同事被打斷了腿。有消息指，兩人被襲的原因是採訪一無證開採的黑煤礦。而奇怪的是，大同市政府並未追查兇手，反而在蘭成長死亡次日，就推出了一項旨在打擊假報、假刊、假記者的專項行動。根據與此次行動配套的相關決定規定，凡未經國家批准的出版單位在社會上公開發行的報紙、期刊均為假報假刊；凡不持有新聞出版總署核發的《新聞記者證》，從事採訪活動的人員均為假記者。
該專項工作領導組工作人員在接受記者採訪時稱，《中國貿易報》山西記者站是合法設立的新聞機構，但蘭成長並不是記者，只是該站臨時僱傭人員，他沒有正規的記者證件。也就是說，蘭成長被殺只是普通的刑事案件，與記者身份無關。
【大紀元2013年03月02日訊】(責任編輯：辛民)
 |
| Stop Live Organ Harvesting In China 遏止中共活摘器官 臉書官網：http://www.facebook.com/Stoporgantheft 需要您一傳十、十傳百的兩部影片： 中共最懼怕的兩部影片： 二戰期間，納粹屠殺了六百萬的猶太人，當時有人揭發了這個慘劇，但是沒人相信，人類竟然會幹出這樣的事。不幸的是，歷史悲劇如今又重演了，中共自1999年以來，估計已經虐殺了幾百萬的法輪功修煉者。身體健康的則活摘器官盜賣，迫害致死的，則做成塑化標本販賣，全世界展覽，人們還是不相信這是事實，但是他卻正在發生....。請您伸出援手，廣傳這些影片，一起制止這個星球上最邪惡的事。 面對活摘器官這樣超越了邪惡底線的罪惡，可能任何人都會有一定的心理璋礙，也許是因為太血腥，所以一般人不敢也不願去觸及，也許是因為爭議太大，令人難以置信，所以有些政治家們不願在這個問題上輕易表明態度，也許，有些國家包括美國在內，認為中共會因此罪惡的曝光而崩潰，產生的動盪會影響到美國，所以遲遲不願曝光。但是無論有千種萬種借口，其實這件事情的出現最終衡量的是很簡單的事情，就是你的良知是否還能主導你，讓你做出一個正確的選擇。而這個選擇，在這個歷史的關頭，無論是對一個個人，一個團體，還是一個國家，都是至關重要的。 |
生死之間
焦點連結：
The least you must see regrading Live Organ Harvesting In China
相關連結：
重要連結：
留言列表
