□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】北戴河會期 陸媒:周永康「犯上」
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/08/13/atext1129983.html
| 中共前中央政治局常委周永康7月29號被中央立案審查後，中共官方至今未提案情。不過，日前有大陸社群網站突然刊文披露了周永康3項罪名，並說，中紀委目前已掌握足夠證據給周永康案定性。那麼，在中共「北戴河會議」正在召開的這個敏感時刻，大陸網站漏出周永康的罪名，目地是甚麼？會議最終可能會給周永康定甚麼罪？ |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中共前中央政治局常委周永康7月29號被中央立案審查後，中共官方至今未提案情。不過，日前有大陸社群網站突然刊文披露了周永康3項罪名，並說，中紀委目前已掌握足夠證據給周永康案定性。那麼，在中共「北戴河會議」正在召開的這個敏感時刻，大陸網站漏出周永康的罪名，目地是甚麼？會議最終可能會給周永康定甚麼罪？聽聽專家的分析。
大陸社群網站《凱迪網》，7月29號，刊出《中共中央決定對周永康嚴重違紀問題立案審查》中透露，周永康主要涉嫌三宗罪：一是「貪污腐敗」，就是周永康在曾經任職的地方或部門，如石油系統和四川，大搞權錢交易﹔二是「濫用職權」，指周永康任職政法委書記期間權力擴張，在處理社會群體事件中以鐵腕鎮壓，失去民心﹔三是「挺薄犯上」。
美國「南加州大學」公共政策博士葉科表示，目前，「北戴河會議」正在召開的敏感時期，《凱迪網》網站漏出周永康罪名，顯然是當局「放風試水」。
美國南加州大學公共政策博士葉科：「現在大家對北戴河會議都很關注，那麼周永康案是北戴河會議繞不開的一個結，所以，它現在先放出來，實際上是想先設定一下公共期望，就是對周永康案大概是甚麼樣一個定性。」
《凱迪網》在大陸媒體第一次罕見的用「犯上」罪名，定性周永康，說周永康在2010年3月7號全國「兩會」期間，在免除中共前重慶市委書記薄熙來職位的決定上投反對票，並將中央的處理意見私下通知薄熙來，明顯與中央有「二心」。
葉科：「大家都知道，拿下周永康這個常委，只是貪腐，現在誰都覺得不是很正常，所以，最後的原因，實際上大家都知道，是因為周永康和薄熙來他們在搞政變，但是，中共怕這種分裂對中共衝擊太大，故意縮小了事態，就是比較含蓄的方式來提。」
《自由亞洲電臺》8月6號發表評論說，周永康一案的要害，不在腐敗，而在政治圖謀。因周永康的政治圖謀，讓習近平破了「刑不上常委」的潛規則。
對此，葉科表示贊同。葉科表示，僅以「反貪腐」的罪名來治一個政治局的常委，政治風險太大，而且打擊的面也非常寬。所以拿下周永康的直接原因事實上是因為周永康和薄熙來等想謀反。
不過，葉科指出，現在絕大多數媒體仍然沒有披露周永康、薄熙來政治圖謀或謀反的深層原因。只有大紀元等少數敢言媒體把周永康、薄熙來要搞政變的真正原因說出來了。
葉科：「大家都知道周永康跟薄熙來，包括江澤民，企圖想通過政變廢掉習近平，他們真正政變的原因是因為，他們在對一億法輪功學員長達15年的殘酷迫害，尤其犯下活摘法輪功學員器官的這樣一個罪行，所以，他就一定要控制權力，想把這個權力奪過來，所以就造成了跟現任習近平不可能、沒法解開的一個死結在裡頭。」
8月8號，大陸《財新網》引述刑辯律師田文昌的話說，中國法治改革在2002年以後的十年裡，出現了停滯甚至某種程度上的倒退。文章呼籲對周永康整個做法有一個整體清算。文章還談到，薄熙來在重慶的打黑，完全是對法治的踐踏。
「四川律協刑事專業委員會」委員冉彤律師表示，周永康個人雖然倒了，但是周永康在公、檢、法的黑勢力、爪牙，還沒有完全得到清算。
四川人權律師冉彤：「周永康他們把持司法部多年，他們在2010年，為了配合唱紅打黑，搞出了所謂的律師年檢制度，就是迫害律師，讓律師噤聲，進而為他們篡黨奪取最高權力做準備。」
那麼，北戴河最終可能會給周永康定甚麼罪？
冉彤：「實際上習主席的發言和講話，依法治國，依憲治國，實際上已經把這個背後的潛臺詞說出來了。」
冉彤表示，周永康犯罪集團，不管是「反人類罪」，還是「篡黨奪權」，根本罪名還是踐踏法治、踐踏憲法，這個是他逃不脫的罪名。
【新唐人2014年08月13日訊】採訪編輯/易如 後製/李勇
【相關連結】：
留言列表
