影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
【新唐人2014年06月11日訊】中國大陸演員黃海波，因為嫖娼，在被拘留15天之後，又被轉送「收容教育」六個月，這引起了40多名法學界專家學者以及律師的關注，他們在6月7號聯署「致人大常委會建議書」，呼籲「廢止收容教育制度」包括法學泰斗江平、應松年、樊崇義、陳光中等在內的40餘多位法學界專家、學者以及律師，6月7日號聯署「致人大常委會建議書」，呼籲「廢止收容教育制度」。
中國大陸的「收容教育」，是1991年在《全國人民代表大會常務委員會關於嚴禁賣淫嫖娼的決定》中所提出，具體安排則由1993年國務院頒佈的《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》確立。
原「全國人大常委會法工委研究室」副主任郭道暉，6月9日號對《新唐人》表示，從法學角度和法治的角度來看，「收容教育」的做法是不對的，它跟「勞動教養」一樣，都是越權立法，也並且由公安機關一家說了算，都是侵犯人權的。
原全國人大常委法工委研究室副主任郭道暉：「要限制人身自由必須是通過法院。不能由公安機關一家說了算。而且這個法規也不是依據立法法的程序來制定的。要限制人身自由的法律或法規，必須是先由法律來制定，而不是由法規，而現在它是個法規。所以它是越權立法。勞動教養既然已經廢除了，同理同一個法律必須同時廢除。」
北京「京都律師事務所」創始合夥人、名譽主任，全國律協刑事專業委員會主任田文昌律師，6月9日號也向《新唐人》表示，「收容教育」制度跟「勞動教養」制度性質很相似。
北京京都律師事務所創始合夥人田文昌：「勞動教養已經廢除了，這個制度沒有廢除，應該就是一個疏漏。而且它的處罰原則是有問題的，沒有經過司法程序，你最根本的問題，沒有經過正當司法程序就限制人的自由，這是有悖於立法原則和立法精神的。」
原「中國政法大學」校長江平表示，「收容教育制度」違反時代潮流。
原中國政法大學校長江平：「因為這個制度已經不合時宜了。」
田文昌表示，「收容教育制度」目前使用不太多，幾乎被人們遺忘記了，法學界也沒有太重視這件事情。而黃海波被送「收容教育」的事情，好像重新引起了大家的關注。
在中國大陸，收容遣送、勞動教養和收容教育，被認為是法外的「三大惡法」，公安可以未經審判，便限制公民的人身自由，從6個月到2年或3年。
2003年，大學畢業生孫志剛，在廣州收容所被打死事件，引發社會輿論上對「收容遣送制度」的大討論。許志永、滕彪和俞江3位法學博士，以及賀衛方、盛洪、蕭瀚等5位著名大陸法學家，先後上書「人大」，要求對「收容遣送制度」進行違憲審查。同年6月，政府正式廢除「收容遣送制度」。
田文昌表示，除了上述的「三大惡法」之外，他記得還有一個「少年教養」的法規有待清理。
田文昌：「所以我們提出來應當對所有這些制度做一個清理。這樣才比較好。凡是不符合立法精神和立法法原則的問題，都應該把它清理掉。」
今年5月4號，包括原全國人大常委會法工委研究室副主任郭道暉、和「北大法學院」教授張千帆在內的一百多位學者、律師和女權工作者等，已經聯合致函人大常委會，要求廢止「收容教育」。
有大陸媒體表示，孫志剛以生命代價讓「收容遣送制度」廢除了，而由「上訪媽媽唐慧」的控告，讓「勞教制度」廢除了，期待黃海波案，能成為一個撬動「收容教育制度」終結的槓桿。
令人憂慮的是，雖然中共當局已經從法律上廢除「勞動教養」和「收容遣送」兩大惡法，但是中共警察仍然使用「洗腦班」和「黑監獄」等非法手段，囚禁「法輪功」信仰者和訪民。郭道暉指出，未經法院審判而限制人身自由，都是侵犯人權，都屬是違法的，應該廢除的。
採訪編輯/秦雪 後製/郭敬
相關連結：
重要連結：
購買天韻舞春風、神韻交響樂等DVD、CD請至PChome商城
石濤評述、今日點擊：【 YouTube】 【NTDTV】 【購買DVD】
留言列表
