如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】學者促火化毛澤東遺體 滿足遺願
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/03/08/atext1076575.html
中共的「兩會」期間，中共黨史專家章立凡和北京律師浦志強在網絡上公佈一份提案，要求火化中共第一代黨魁毛澤東遺體，並且說這是毛澤東的生前遺願。浦志強向本臺記者表示，無論是從滿足死者遺願，還是從遵循 「入土為安」的傳統風俗，或是反思歷史的角度，都應當火化毛澤東遺體。
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中共的「兩會」期間，中共黨史專家章立凡和北京律師浦志強在網絡上公佈一份提案，要求火化中共第一代黨魁毛澤東遺體，並且說這是毛澤東的生前遺願。浦志強向本臺記者表示，無論是從滿足死者遺願，還是從遵循 「入土為安」的傳統風俗，或是反思歷史的角度，都應當火化毛澤東遺體。
一九五六年四月二十七號，毛澤東撰寫《倡議實行火葬》一文，並且在火葬倡議書上簽字。倡議書說，「凡是贊成火葬辦法的國家機關 工作人員，請在後面簽名。凡是簽了名的就是表示，自己死後一定要實行火葬。後死者必須保證先死者實現其火葬的志願。」
在這篇倡議書上第一個簽名的是毛澤東，按照簽名順序，簽名的還有朱德、彭德懷、鄧小平等黨內外一百三十六人。這份倡議書收於中共建政以來的《毛澤東文稿》書集第六冊。
章立凡和浦志強的提案說，毛澤東遺體的處理方式，直接違背了逝者本人「死後一定要實行火葬」的志願﹔而當時健在的共同簽名者，也未履行「後死者必須保證先死者實現其火葬的志願」的約定。此舉不僅在法律上構成違約，也不符合中國「死者為大」和「入土為安」的習俗﹔無論在古代社會或現代社會，長期公開展示遺體，都是不文明和不人道的。
北京律師浦志強：「天安門作為中國的中軸線，有毛主席紀念堂這樣一個建築，實際上跟中國的傳統文化不太一樣。你看從景山鐘鼓樓，然後到天壇天安門這一條線上、中軸線上，基本沒有過這種陵墓。明清的皇帝，不管是十三陵還是東陵，他都有專門埋葬帝王的地方。把毛澤東放在這個地方，首先違反了毛澤東的遺願﹔其次不符合中國的律法和傳統習慣。」
提案也指出，毛氏當政以後，違背在野時的民主憲政承諾，先後廢棄建國《共同綱領》和國家憲法，建立起個人獨裁和個人崇拜。他長期 以階級鬥爭和各種政治運動治國，造成「大躍進」的經濟災難和上千萬人非正常死亡的大饑荒﹔並將全國人民拖入長達十年的「文化大革命」浩劫。
提案指出，當局繼續保存毛澤東遺體並迴避歷史問責，不利於反思歷史深化改革，也不利於中國的社會進步。
浦志強：「中國不管是反右，鎮反，文化大革命，一系列的這種倒行逆施，都跟毛澤東有關。毛澤東一直在那個地方沒有火化埋葬，他實際上會造成國民心理思維的一種撕裂。在我心中，毛澤東並不比希特勒好多少。實際上，我們在說日本人不去反思歷史，我們往往是說德國人反思了納粹屠殺的歷史。但是中國有沒有反思毛澤東荼毒天下的歷史呢？其實也沒有做到。」
這份提案建議將毛澤東遺體火化，骨灰交付親屬移往家鄉歸葬，毛主席紀念堂改作「中國文化大革命博物館」。
浦志強表示，他們希望正在開會的人大代表或政協委員採用這份提案。但是至今還沒有代表跟他們聯繫。
據瞭解，全世界有四位獨裁國家領導人的遺體被移出水晶棺。捷克斯洛伐克領導人戈特瓦爾德的遺體，1956年被新的領導人要求火化。1961年蘇共「22大」通過決議：斯大林的遺體從水晶棺移出。而保加利亞共產黨領袖季米特洛夫，1990年也由家人遷出火化。2005年，蒙古國領導人喬巴山的遺體也被火化。
列寧的遺體早已大面積腐爛。為防止大面積腐爛的軀幹影響頭部，技術人員不得不將頭顱取下，安裝在人造軀體上。再將列寧的肉身軀幹火化，輿論指稱「僅10％列寧遺體存放在列寧墓內」。
有評論說，製作成肉乾的死者永遠沒有安生不說，他的屍體還要經常被各種手段和藥物擺弄和浸泡，曾經的不可一世，被專家和醫生肆意進行著各種研究實驗，更悲劇的則是，有一天這位生前不可一世的大人物成為民眾憤怒的發洩口，被鞭屍、挫骨揚灰，那又是一件多麼悲慘的事情！
【新唐人2014年03月08日訊】
【重要連結】：
【相關連結】：
留言列表
