如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】大陸媒體圍剿周濱 集體逼宮 暗示兩種可能
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/03/01/atext1071718.html
中國媒體這兩天連續發表文章，披露「神秘富商」周濱。唯一沒有點破的是，周濱是中共過去的權力核心人物----政治局常委周永康之子。大陸業界人士指出，這是一種新的權力鬥爭方式，在官方還沒有定論的情況下，媒體先進行放風。
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中國媒體這兩天連續發表文章，披露「神秘富商」周濱。唯一沒有點破的是，周濱是中共過去的權力核心人物----政治局常委周永康之子。大陸業界人士指出，這是一種新的權力鬥爭方式，在官方還沒有定論的情況下，媒體先進行放風。
2月26號，北京《新京報》發出一篇深度報導：《公租房撂荒背後隱現周濱「白手套」》，報導指稱，富商周濱依靠強大的官方資源，被懷疑染指北京公租房項目。同一天《搜狐財經》發表文章說，周濱入讀「西南石油大學」，那時候他父親已經高昇為「中國石油天然氣總公司」高層。
在此之前，《中國經營報》披露四川富豪劉漢用高價收購周濱的項目，用以維持關係，還曝出周濱涉及山西呂梁市落馬市長丁雪峰買官案。
《搜狐》《以父之名》這篇文章寫道，周濱入讀的大學，是他父親的秘書李華林一手安排的，李華林畢業於「西南石油大學」。周濱也從此進入了一個由校友組成的圈子，他的「學長」們李華林、冉新權、王道富，早圍繞著他的父親組成了一個權力龐大、影響中國石油行業的圈子。
《中國青年報》質詢：周濱背後的利益集團如何形成？而網友發問：周濱，爸爸去哪兒了？
原中央黨校《學習時報》編審鄧聿文認為，這次媒體圍剿周濱，不是當局授意，而是媒體在集體逼宮，指向：勢力跨越石油界和公檢法的中共前政治局常委周永康。
原中央黨校《學習時報》編審鄧聿文：「大家都知道打虎指向周永康。現在不好拿周永康說事，拿他兒子說事。大陸媒體指向也是很明顯的，希望通過輿論的倒逼，來迫使中共把這個案件早日給它了結，早日明朗，早日把所謂的大老虎揪出來。」
但是鄧聿文認為，兒子犯罪，不等於父親犯罪，要坐實周永康的罪證，是一個艱難的較量過程。他認為當局還在挖掘周永康的直接犯罪證據。
鄧聿文：「他做到政法委書記，做到常委，他不可能去搞一些直接的犯罪腐敗行為。這個太不安全。而且他會利用他做常委的時候，把他以前的犯罪線索消滅掉。但是我相信肯定會找出證據來的。他這個四大秘書，包括其他親信，肯定有人會扛不住的，扛不住會供出來。問題就是時間的問題。」
「北京外國語大學」新聞學副教授喬木指出，誰都知道周濱的父親是誰，但是所有的媒體沒有提，只是在暗示。當局的放任，顯示在處理周永康的事情上，在採取不同以往的一種方式。
北京外國語大學新聞學副教授喬木：「過去像薄熙來這些事，包括陳希同，陳良宇，如果沒有《新華社》的通稿，大家是不可能知道這個事，更不可能報導的。只有先有結論，先有中央的決定，要違紀查處，移交司法程序，媒體才能搞定。但是這一次，採取這種報導，我在想是不是政府在利用這個造勢，吹吹風，也許這個事件比想像的還要嚴重。」
喬木分析，現在當局這種處理方式暗示兩種可能，一種是僅僅處理他的秘書、兒子和親家﹔第二種可能，就是先利用媒體對他秘書、兒子先造勢，免得到時候公佈處理周永康的時候，普通民眾感到太突然。
喬木：「你想《財經》，所有中國的平面媒體、主流媒體，報導這個事，從他們的編輯、主編以及上面的新聞出版主管單位，沒有他們的許可或者默認、放任，是不可能報導這些事情的。儘管他們報導的時候非常有技術，把這個割裂開，就是講周濱和其他人的事，不提(周永康)。」
喬木認為，當局在打一個模糊的戰略，既不明說，但是意思都點到了，就看大家能不能接受，如果覺得效果還可以，那就可能公開處理周永康，如果覺得反響太大，負面作用太大，可能就不公開。所謂可進可退。
【新唐人2014年03月01日訊】
【重要連結】：
【相關連結】：
留言列表
