如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】外企抱怨蒙受不公 被逼行賄
【中國焦點視頻_商業行賄_中共調查】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/09/14/a966902.html
英國製藥企業「葛蘭素史克」涉嫌商業行賄事件爆發後,中共當局開展針對外國企業行賄情況調查,大陸歐盟商會表示,中共當局的監管部門對外企的調查不公平，而且是有選擇性的。歐盟商會呼籲當局能在調查的程序上做到透明公開，對本國的企業和外企採取一視同仁的平等態度。
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
自英國製藥企業「葛蘭素史克」涉嫌商業行賄事件爆發後,中共當局開展了一系列針對外國企業行賄情況的調查,對此,在大陸的歐盟商會表示,中共當局的監管部門對外企的調查不公平，而且是有選擇性的。歐盟商會呼籲當局能在調查的程序上做到透明公開，對本國的企業和外企採取一視同仁的平等態度。
據《自由亞洲電臺》引述9月5號《美聯社》的報導，近段時間以來，大陸監管機構除了對「葛蘭素史克」和「賽諾菲」在內的多家外國醫藥公司，展開了賄賂調查外，還因價格壟斷問題對多家國外乳製品企業，作出巨額罰款。對此，代表了1700家歐盟駐華企業利益的最大組織——中國歐盟商會，對中共當局針對外企進行的調查舉動提出了異議。
《美聯社》引述中國歐盟商會主席大衛-庫奇諾 (Davide Cucino) 的觀點認為，中共當局針對外國企業進行的這些賄賂和所謂反壟斷價格調查，是不公平的、有選擇性的。而且大陸媒體在針對中國和外企的腐敗問題時，也沒能夠不偏不倚的報導。
北京天則經濟研究所副所長馮興元：「它對國企對外的行賄或者對內的，它的披露一直沒有。」
大陸企業觀察員何軍樵：「中國那麼多的壟斷企業，比如說中國的央企，他們基本上都是靠壟斷起家的、也是靠壟斷生存的，中國老百姓早就希望政府用反壟斷法來制裁他們，但是一直都沒有這樣做，因為壟斷企業掌握在利益集團的權貴手上，所以對於個別外國企業實施反壟斷法的制裁，這是完全有選擇性的，其背後應該是有政治的問題。」
國際反腐組織對於中共當局只問罪行賄的外企，不追責受賄的官員，這種選擇性的做法，也表示了譴責。
馮興元：「如果要懲處外企的行賄行為必然有受賄的行為，要公正透明的報導，你既然有這個行為就事情全報導，及時反應全面的情況，讓大家知道到底誰拿錢了，是自己全花了還是再轉送給哪一個政府的領導。」
《路透社》9月5號引述中國歐盟商會製藥業工作組主席Bruno Gensburger的話說，受調查的外國公司都有全球化的標準作業程序(SOPs)，他們在華行為普遍是守法負責的。這一觀點得到了中外企業家和經濟學者的共識。
何軍樵：「總體來講，幾十年以來外資企業在中國基本上是非常守法的，它們不僅僅是在企業管理給中國做出了巨大的貢獻。也給中國經濟的增長做出了巨大的貢獻，至於個別企業可能有某種違法的事情，它的嚴重程度和它的普遍性、後果都遠遠比不上中國企業在違法亂紀方面的後果。」
歐盟商會主席大衛‧庫奇諾指出，有些在華的外國企業可能的確存在一些腐敗現象，但歐盟企業希望中國監管機構，在處理這些腐敗問題時能夠依法行事。
何軍樵：「中國目前的問題在於執法者不守法，所以一個不守法的政府，拿起法律的大棒去制裁別人，首先就不能夠服眾。而且個別在華企業輕微的違法亂紀行為，也根本沒有代表性、沒有說服力。」
輿論認為，外國企業紛紛陷入商業賄賂危機的主要原因，是大陸根深蒂固的賄賂文化，與腐敗的商業環境，令他們不得不入鄉隨俗。
馮興元：「外企到國內在行賄，很大一部份它有制度原因，就跟民企向政府輸送利益一是樣的，都是因為政府權力太大，有些官僚繁文縟節比較多，如果要獲得一個項目批准，需要很多程序，中國也不是法治國家，那為甚麼外企在國外不需要自己國家行賄，到你們中國來就不得不行賄。」
大部份的輿論認為，大陸官員的權力尋租、行政性壟斷資源過多、政府過度干預市場、法律監管不到位等等因素，正在倒逼本來以技術研發與服務提升為主要職責的外國企業，不得不將視線轉移到對所謂行政部門和官員的賄賂上來。
【新唐人2013年09月14日訊】 採訪編輯/張天宇 後製/王明宇
相關連結：
留言列表
