【中國焦點視頻_輿論攻薄】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/07/27/a938834.html
日前,中共黨媒紛紛轉發了中共喉舌關於正式公訴薄熙來的消息。隨後,各中央級媒體和喉舌也紛紛發表評論文章,除了表示支持當局起訴薄熙來的決定,還強調要所謂的「政令統一」。但在此之前有評論分析,從官方媒體的態度看,當局可能會輕判薄熙來。到底案情會如何發展?
影片來源:新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook
日前,中共黨媒紛紛轉發了中共喉舌關於正式公訴薄熙來的消息。隨後,各中央級媒體和喉舌也紛紛發表評論文章,除了表示支持當局起訴薄熙來的決定,還強調要所謂的「政令統一」。但在此之前有評論分析,從官方媒體的態度看,當局可能會輕判薄熙來。到底案情會如何發展?一起來聽聽專家的解讀。
7月25號,濟南中級法院提起公訴薄熙來之後,各級中共媒體跟進報導,發表大量評論薄熙來案的文章。
《新華社》一篇題為《薄熙來受審 令出一門方能不偏不倚》的評論文章指出,在大政方針上、在領導幹部任免上,地方政府必須維護中共中央權威。
《中國網》也發表文章說,審判薄熙來真正體現中共「打老虎」的決心﹔《中青網》則指稱,薄案警告心存僥倖之人。
不過,《人民網》文章就以安撫和呼籲的口氣,要求重慶市民要擁護中央決定。隨後,《人民日報》跟進評論,聲稱對薄熙來案勿存「刑不上大夫」的僥倖。
與此同時,在中國微博上,多名活躍的左派人物被噤聲。
美國時事評論員藍述觀察指出,現在中共媒體所有的炒作,基本有兩條主線。
美國時事評論員藍述:「第一,就是挺薄派他們要壓,作為中央的媒體,從上到下,挺薄的聲音基本上沒有。 這個可以看得出來,中共為了在審理薄熙來的過程中,為了能夠保持政權的穩定,它在幕後做了大量的工作。 第二,官媒之所以強調對薄熙來的審理,目地是要樹立起中央的權威。」
《新華社》發佈﹕薄熙來以受賄、貪污和濫用職權罪被起訴。有觀點認為,這似乎反映中共對薄熙來案的定性只侷限於經濟層面,而忽視薄的更大罪行。
自去年王、薄事件爆出後,海外媒體大量報導了薄熙來參與政變、殺人、活摘器官、販賣屍體等罪行。
與此同時,美國喬治梅森大學客座教授章天亮觀察,《新華社》的評論文章又似乎在暗示,薄熙來被審還有政治原因,那就是不維護中央政令統一、不服從中央領導,專用私權。
而藍述認為,這一次中共審理薄案,採取的辦法和以前一樣,大事化小,避重就輕,各派之間為了尋求利益平衡,可能達成了某種協議,因此,相信不會有太多令人意外的戲劇性變化。
藍述:「薄熙來的審理不會出現太多戲劇性變化,它前面審理了劉志軍、劉鐵男,它都已經打下伏筆了。他們兩個人在貪污、受賄等方面,他們在媒體上暴露出來的問題,都比薄熙來嚴重,而且他們的官相對都小一點。所以基本上薄熙來不會比他們判得更重。」
也有評論認為,審理薄熙來不會有戲劇性的變化,原因是,中共各派為保住政權,都會選擇掩蓋迫害法輪功、及活摘法輪功學員器官這一重大罪行。
但是,香港《蘋果日報》觀察,薄熙來的政治案件用經濟罪名來起訴,可能當局不留讓他翻案的餘地。
電子書《變局策》作者李一平認為,不管如何判決薄熙來,只要中共還在,一切都無法改變。
電子書《變局策》作者李一平:「我們也沒有必要為薄熙來的倒臺感到歡欣鼓舞,認清他們的本質,就是中共這個黨,本身是個邪黨,是個外來的邪黨。所以,左派的朋友、右派的朋友都要意識到,我們現在是羊。所以對這件事情(若輕判薄熙來)大家也不必要失望,因為本來共產黨只要在臺上,就是這個樣子。」
7月23號下午,多名大陸媒體著名記者在微博披露:重慶當天下午傳達北京文件,內容涉及薄熙來被控罪名和涉案金額。
大陸學者 陳先生:「本身法律上判輕判重,你黨內下甚麼文件?人家那邊還沒判,你先把調子定了,這不是違反法律嗎?」
大陸學者陳先生斥責中共的做法,本身就是嚴重干預法律,違反憲法。【新唐人2013年07月27日訊】
Stop Live Organ Harvesting In China 遏止中共活摘器官 臉書官網:http://www.facebook.com/Stoporgantheft 需要您一傳十、十傳百的兩部影片: 中共最懼怕的兩部影片: 二戰期間,納粹屠殺了六百萬的猶太人,當時有人揭發了這個慘劇,但是沒人相信,人類竟然會幹出這樣的事。不幸的是,歷史悲劇如今又重演了,中共自1999年以來,估計已經虐殺了幾百萬的法輪功修煉者。身體健康的則活摘器官盜賣,迫害致死的,則做成塑化標本販賣,全世界展覽,人們還是不相信這是事實,但是他卻正在發生....。請您伸出援手,廣傳這些影片,一起制止這個星球上最邪惡的事。 面對活摘器官這樣超越了邪惡底線的罪惡,可能任何人都會有一定的心理璋礙,也許是因為太血腥,所以一般人不敢也不願去觸及,也許是因為爭議太大,令人難以置信,所以有些政治家們不願在這個問題上輕易表明態度,也許,有些國家包括美國在內,認為中共會因此罪惡的曝光而崩潰,產生的動盪會影響到美國,所以遲遲不願曝光。但是無論有千種萬種借口,其實這件事情的出現最終衡量的是很簡單的事情,就是你的良知是否還能主導你,讓你做出一個正確的選擇。而這個選擇,在這個歷史的關頭,無論是對一個個人,一個團體,還是一個國家,都是至關重要的。 |
焦點連結:
The least you must see regrading Live Organ Harvesting In China
相關連結:
留言列表