如果無法播放影音文件,請點擊播放或下載
新唐人影片:【禁聞】專欄開天窗 李柱銘指黑手蓋《明報》
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/01/16/a1044917.html
香港老牌報紙《明報》更換總編輯的風波,影響越演越烈,繼七百名學者聯署登報後,有香港「民主之父」之稱的民主黨創黨主席李柱銘,在14號的《明報》專欄上,以「開天窗」的方式,抗議《明報》更換總編輯的理由過於荒謬,他呼籲港人關注中共壓制香港新聞自由日趨嚴重。

影片來源:新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube:中國新聞_勁news頻道
YouTube:新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook
香港老牌報紙《明報》更換總編輯的風波,影響越演越烈,繼七百名學者聯署登報後,有香港「民主之父」之稱的民主黨創黨主席李柱銘,在14號的《明報》專欄上,以「開天窗」的方式,抗議《明報》更換總編輯的理由過於荒謬,他呼籲港人關注中共壓制香港新聞自由日趨嚴重。
香港《明報》現任總編劉進圖,上週證實他將被取代。
本身是資深大律師的李柱銘,每逢週二在《明報》副刊刊出《法政隨筆》專欄。本週二14號,《法政隨筆》只出現「黑手蓋日月、本報頓失明」十個字的標題,內容空白。他坦言,他以開天窗的方式,抗議《明報》更換總編輯的舉措。
香港資深大律師李柱銘:「因為我覺得現在香港新聞自由越來越被威脅,很明顯共產黨要用很大的力量壓抑香港的新聞自由,所以我用這個方法引起香港人的關注。」
李柱銘強調,難以接受《明報》對外宣稱的換總編輯的理由。《明報》指稱,原本計劃空降馬來西亞籍的鐘天祥入董事局,但因為鐘天祥不熟悉香港,所以先任職總編輯,熟悉一下香港環境。
李柱銘:「坐在寫字樓學習一下這沒問題,但沒有理由任總編輯,這樣說出來令人難以置信。很明顯是不想《明報》在採訪新聞方面有自由的報導,不然沒有理由這樣做,給一個沒有人相信的理由。」
李柱銘說,《明報》老闆作出這樣的決策,外界估計,可能是﹕在大陸做生意受到壓力。
李柱銘:「不僅是一張報紙,而是一連串的行動,令到市民覺得很明顯共產黨就是要控制香港,新聞自由一定要壓抑,所以我覺得這是香港人的事,我們大家不可以袖手旁觀。」
14號當天,在《明報》副刊同一版上,《女人心》專欄的作者陳惜姿、和《左右飯局》專欄的作者李慧玲,也分別在作品中質疑《明報》空降鍾天祥的決定。
「香港記者協會」擔心《明報》突然撤換總編輯,是香港新聞自由淪陷前的最後一根稻草,而發起了「一人一信」行動。香港「記協」呼籲《明報》的讀者和市民,即日起致函《明報》擁有人張曉卿,表達對此事的關注和憂慮,並促請《明報》管理層暫緩有關人事安排,確保獨立編採方針不變。
另外,日前來自11間香港本地及海外大學的90位學者,就《明報》更換總編輯一事,也發起聯署聲明,質疑《明報》能否堅守過往的編採方針及作風。
香港浸會大學傳理學助理教授杜耀明:「現在新聞自由不是一個學術問題,是一個維權問題,是一個涉及到人權受到侵擾的問題。而這涉及到整個香港所有的人,大家要去思考,用甚麼方法,用甚麼行動去維護這種權利。」
有學者說,目前香港很多新聞機構受到各種各樣的政治控制,令它們不敢去揭露真相。
香港中文大學政治與行政學系副教授馬岳:「第一個層面是每個人的知情權也受到侵害,第二,社會有很多問題其實得不到揭露,亦得不到一個提早改善的機會。而這本身是違反大多數人的利益。可能當權者會開心,但正如我剛才說,到有一日大家才發覺那事情很糟糕時才爆發的話,可能爆發出來的力度更加大。」