新唐人影片：【禁聞】美非政府組織 揭露中共騙人新招
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/03/14/atext1080786.html
| 據中共最高人民檢察院日前公佈的數據，與2012年相較，去年各檢察機關批准逮捕和提起公訴的人數都有所下降。美國人權組織「對話基金」分析指出，中共當局可能用刑事罪來起訴異議人士，以減少政治犯的人數。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
據中共最高人民檢察院日前公佈的數據，與2012年相較，去年各檢察機關批准逮捕和提起公訴的人數都有所下降。美國人權組織「對話基金」分析指出，中共當局可能用刑事罪來起訴異議人士，以減少政治犯的人數。
3月10號，中共最高檢察院在全國人大會議上公佈的數據顯示，去年，中國各檢察機關共批准逮捕各類刑事犯罪嫌疑人近88萬人，比2012年的97萬人下降了10%，被提起公訴的人數也下降了5%。而因「危害國家安全罪」遭起訴的人數，則減少了21%，只有830人。
武漢人權活動家秦永敏：「數字不能說明任何問題，在中國，大家知道，常常說的數字都是假的。關於最高法院公告一些數據，我覺的沒有實質意義。從中國社會現狀看，整個社會正處在矛盾大爆發的前夜，各種各樣的惡性事件層出不窮，舉國上下都出現一些非常極端的案件，難道僅僅是當事人要走那個絕路嗎？應該追究那些更深刻的原因。」
11號，總部位於美國的非政府組織「對話基金會」表示，中共最高檢10號公佈的報告顯示，去年中國有830人被當局以「煽動顛覆國家政權罪」等危害國家安全的政治罪名起訴，比2012年下降了21%，是自2007年以來，被起訴政治犯人數最少的一年。但與此同時，去年被控「聚眾擾亂公共秩序罪」的人數與2012年相比，增加了1萬1千人。
「對話基金會」以去年被逮捕的李思華、劉萍和魏忠平為例，說明越來越多的中國異議人士被冠以與危害國家安全無關的罪名。可能是中共當局變換了策略，藉此減少政治犯的人數。
據瞭解，中國公民劉萍、魏忠平、李思華等人，在劉萍家樓下空地舉牌，聲援因「要求官員公佈財產」而被捕的公民趙常青、丁家喜等人，卻被警方以「煽動顛覆國家政權」的罪名拘捕，檢察機關在批准逮捕時，將罪名改為「非法集會」，之後法院又追加「聚眾擾亂公共場所秩序」以及「利用邪教組織破壞法律實施」兩項罪名。
廣東律師隋牧青：「這樣大面積的對民間打壓，並不適用一些很嚴厲的罪名，比如說顛覆啊。他還有一個原因，因為中國政府是對外宣稱沒有政治犯，因為危害國家安全罪，國外都知道，這個就是政治，不適用，如果用過去國際上一些罪名，比如去公共場所尋釁滋事，在國際上就有一個欺騙的作用。」
「對話基金會」負責人康原(John Kamm)表示，大陸「新公民運動」倡導人，也是維權律師的許志永，於2012年到2013年間，組織了數起在中央政府機構外的示威，但沒有受到危害國家安全的指控。今年1月，他被北京第一中級人民法院以「聚眾擾亂公共秩序罪」獲判4年監禁。
康原說，根據中國刑事訴訟法，除非「危害國家安全罪」或有關死刑或無期的案例，其他所有初犯案例都由地區法院審理。如果許志永案件與「危害國家政權」沒有關係，為甚麼他會被中級法院審判？
隋牧青：「其實是把他當作意識形態的敵人來對待，國家的敵人來對待了。比如說會見，與律師會見，違法的監視、監聽，還有開庭的時候，根本就不讓去旁聽，其實這個都是一種政治犯的對待，跟普通的刑事案件是兩件事。」
秦永敏：「他既不是政治犯，也不是刑事犯，許志永先生的訴求是符合當今世界人類最基本的文明價值。不管他的訴求，還是所謂的行動，都不違反任何法律，像這樣的案例，正好是反向之罰，把最傑出的精英所做的好事，當作他的罪來加以抓補，荒唐之極！」
北京異議人士胡佳向《自由亞洲電臺》指出，儘管「擾亂公共秩序」、「尋釁滋事」等罪名的量刑上限，比「顛覆國家政權罪」要短，但這並不代表中共當局對異議人士更為寬容。這只能說明，中共當局比以前更狡詐了，既要達到對內震懾維穩的目地，又要儘可能減少來自國際社會的壓力。
【新唐人2014年03月14日訊】採訪/朱智善 編輯/陳潔 後製/孫寧
【相關連結】：
留言列表
