如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】最高法探討司法公開 民批緣木求魚
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/02/21/atext1066550.html
週三，大陸最高法院新聞中心與中國互聯網協會，邀請網絡專家、媒體人，以及微博「大V」名人等召開座談會，探討新媒體時代的司法公開、公正。而評論指出，中共一邊迫害人權，控制言論，一邊又邀請網絡人士談司法公正，等於緣木求魚。
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
週三，大陸最高法院新聞中心與中國互聯網協會，邀請網絡專家、媒體人，以及微博「大V」名人等召開座談會，探討新媒體時代的司法公開、公正。而評論指出，中共一邊迫害人權，控制言論，一邊又邀請網絡人士談司法公正，等於緣木求魚。
大陸最高法院的新浪官方微博，公佈了19號召開的「新媒體時代的司法公開座談會」，出席會議的有：網絡信息管理機關、中共主要新聞媒體、各大網絡媒體的領導、專家和學者，以及最高法院院長周強、副院長景漢朝和各業務庭負責人。
微博說，座談會圍繞網絡輿論環境，運用新媒體推進司法公開等展開探討。周強聽取網絡媒體專家、學者和網友的發言後，要求各級法院進一步推進司法公開、公正司法。
大陸自由撰稿人劉逸明指出，在中國人權缺失，司法越來越腐敗的情況下，最高法院邀請網絡人士探討的所謂司法公正，作秀成分居多。
大陸自由撰稿人劉逸明：「中國的新聞自由、言論自由都被官方嚴密控制的，最近這兩年這方面的狀況是每況愈下，最高院邀請這麼多網絡人士座談，我認為表面上是為了促進網絡言論的規範自由，實際上可能是敲打這些人，讓他們不要亂說亂動，要一切以官方的馬首是瞻。」
中共第五代新領導人上臺後，中國網路上掀起了反腐浪潮，但中共以打擊「網路謠言」為名，僅去年下半年就抓捕了數以萬計的網路人士，網路「大V」薛蠻子更被當局以「嫖娼」罪刑拘，隨後，「兩高」再出臺了所謂「謠言信息」被轉發500次可判刑的惡法。
獲邀參加這次座談會的網絡評論人士「五嶽散人」，直接對周強說「那個500轉可抓人的司法解釋，是個極為糟糕的解釋」，「民間與官方相對立的輿論場已經形成，所謂輿論引導作用不大，只能造成更大對立。」
而最近，十多位中外知名媒體人，在最新一期的美國哈佛大學《尼曼報告》上發表文章，他們從不同角度勾勒出89年「六四事件」後，中國新聞業的現狀。並集中討論了中國宣傳部門對媒體的審查，特別是珍對互聯網和新興社交媒體，實行的防火長城圍堵、敏感詞屏蔽和微博封號等種種監控。
《美國之音》20號報導，2014年尼曼獎學金獲得者——廣州《南方人物週刊》主筆楊瀟，這位前《新華社》記者，在最新一期的《尼曼報告》中披露，北京奧運會之後，中共體制越來越不能容忍異議，給自由派媒體留的空間越來越少，調查性新聞受到明顯重創。敏感詞的名單不斷增長，現在還包括了「普世價值」、「憲政民主」和「三權分立」。
而去年被中共當局拒絕簽證的前《路透社》駐華記者慕亦仁(Paul Mooney)，也在《尼曼報告》《命令與控制》的文章中，描述了中國媒體的糟糕境遇，和外媒記者面臨的監視、騷擾和恐嚇，他並指出「恐嚇策略正在發揮作用。……一些中國最知名的記者和作家都開始沉默起來，有些人甚至離開祖國。」
大陸維權律師唐荊陵指出，中共當局不斷製造冤假錯案，迫害人權，控制言論，現在邀請網絡人士談司法公開，是緣木求魚。
大陸維權律師唐荊陵：「司法公正的核心問題是關鍵的人權案件上，表現基本的公正，人權能夠得到保護，像涉及到人權問題，或者涉及到官員犯罪的問題，如果它在這個問題上不公正，那麼司法本身就不可能再恢復公正了。」
唐荊陵指出，周強在座談會大談司法公開、公正，但大家從周強出任湖南省委書記期間，處理「六四民運」勞工維權人士「李旺陽案件」，就可以看出他對司法公正所持的態度了。
2012年6月，湖南邵陽盲聾「六四」受難者李旺陽離奇「自殺」案發生後，湖南當局對李旺陽的親屬和友人，以及一些支持者加強打壓。唐荊陵因介入李旺陽案，全家遭到當局的騷擾。
【新唐人2014年02月21日訊】
【重要連結】：
【相關連結】：
留言列表
