□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】中共徵遺產?凸顯土地國有荒誕
【中國新聞評論_中共徵遺產稅】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/10/03/atext977407.html
| 近日中共國務院參事、中央財經大學稅務學院副院長劉桓在一次講座上透露，徵收遺產稅可能被寫入十八大三中全會文件草稿。專家指出，徵收遺產稅的前提是財產申報制度，中國由於大量官員存在灰色收入和隱匿的財產，徵收遺產稅將遭遇強大阻力。並且，在中國現行的土地公有制下，房產只有70年使用權而無所有權，從法理上來說跟遺產稅也是互相矛盾的。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
近日中共國務院參事、中央財經大學稅務學院副院長劉桓在一次講座上透露，徵收遺產稅可能被寫入十八大三中全會文件草稿。專家指出，徵收遺產稅的前提是財產申報制度，中國由於大量官員存在灰色收入和隱匿的財產，徵收遺產稅將遭遇強大阻力。並且，在中國現行的土地公有制下，房產只有70年使用權而無所有權，從法理上來說跟遺產稅也是互相矛盾的。
專業從事稅務工作的北京註冊會計師杜延林認為，遺產稅徵收是有必要的，因為遺產稅的目的是向富人徵稅，縮小貧富差距。但是中國目前企業所得稅和個人所得稅所佔比例小，依靠的主要是由消費者和普通平民來繳納的間接稅。
杜延林還指出，遺產稅的徵收需要一個環境和一些條件，當前中國可能不具備。比如一個最基本的條件是，要有一個財產申報制度。
北京註冊會計師杜延林：「我們一直在呼籲官員公開他的財產，進行財產申報，這個是一個很大的阻力實現不了。如果官員腐敗不去申報財產的話，那麼這些富人的財產是無法從信息中去得到財產。只能有些最明顯的比如說房產之類的去徵收，但是即使房產，現在的房產登記制度也不能完全準確的把我們個人房產的正確信 息登記出來。比如房叔，房姐的出現。」
早在2004年9月，中共財政部就出臺《中華人民共和國遺產稅暫行條例(草案)》，並在2010年進行了修訂。但是遭遇各方阻力，時至今日也未付諸實施。
北京天則經濟研究所副所長馮興元指出，推行遺產稅將涉及到腐敗程度的曝光，首先會遭到高級官員的反對。
北京天則經濟研究所副所長馮興元：「短期內可能還是不行。因為阻力會非常大。遺產稅的基礎還是你財產要分割清楚。但是如果財產要分割清楚的背後，實際上黨政幹部的很多財產都要有登記，無論公開不公開，都要登記。這個登記的話，會遭到政府官員高級官員，首先會反對。這裡面涉及到個人利益，包括他可能跟腐敗程度的曝光，都會有掛鉤。」
所謂遺產稅指的是完全屬於自己的東西交給別人。中共聲稱，徵收遺產稅是要和國際接軌，但是，中共製定了土地國家所有製，房子的產權只有70年的使用權，沒有所有權。杜延林指出，中共製定的大量法律，都存在法理上的矛盾之處。
杜延林：「你想想中國的法律體系，本身就不是一個真正的法律。它是一個工具，政府的工具。因為從嚴格法律上說，各種法律的法規的法理必須首先是清楚的，產權是很清楚的。但中國的法律本身是一個不完整的法律，一個不徹底的法律。它只是政府用來做事情的工具，所以說它就存在大量的矛盾。」
杜延林認為，這將會導致大量問題出現。他舉例說，到50年以後，房子的使用年限還剩很少的幾年，子女面臨的問題是，繼承房產還是不繼承？如果說繼承的話，那麼會繳大量的遺產稅。並且，怎麼去評估房產剩餘的價值？
杜延林表示，要解決這些問題，需要對整個產權制度進行改革。但他相信，當局是不可能將土地使用權變成永久所有權的。
杜延林：「所以如果失去了這兩個絕對支配權，那麼它的土地財政制度就崩潰，那麼中共當局的經濟支柱，地方政府財政的支柱就是土地財政，就是靠房價，賣土地來取得。如果它沒有70年的循環，那麼到70年以後，土地使用權失去以後，它就無法控制土地經濟了。所以這個可能性不大。」
關於徵收遺產稅產生的這些矛盾和問題，歸根結蒂，都是所謂的公有製造成的。中共的所謂農村集體所有和全民所有的概念，在外界看來都是很模糊又很荒唐的。產權必須細分到每個人，法理上才能清楚這個東西歸誰。專家一致認為，必須土地私有化，才能解決遺產稅的法理困境。
【新唐人2013年10月03日訊】採訪編輯/秦雪 後製/陳建銘
【相關連結】：
大陸遺產稅80萬起征 企業家稱中共要搶錢 | 三中全會 | 大紀元
留言列表
