【中國評論新聞_死刑雙軌制】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/07/26/a938207.html
清華大學法學博士王進文在美國《紐約時報》撰文說，在剛剛過去的一週，中國有兩件司法案子，引起了人們的強烈關注與激烈爭論。那就是受賄六千萬的前鐵道部部長劉志軍被判「死緩」；而湘西地產商人曾成傑被秘密處死。中國民眾用了一個新的詞語來諷刺這種現狀，叫「死刑雙軌制」。
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
清華大學法學博士王進文在美國《紐約時報》撰文說，在剛剛過去的一週，中國有兩件司法案子，引起了人們的強烈關注與激烈爭論。那就是受賄六千萬的前鐵道部部長劉志軍被判「死緩」；而湘西地產商人曾成傑被秘密處死。中國民眾用了一個新的詞語來諷刺這種現狀，叫「死刑雙軌制」。
湖南法院在未通知家屬的情況下處死曾成傑，最初的解釋是﹕曾成傑在被執行死刑前沒有提出會見家屬的要求。後來，法院再解釋說﹕法院沒有曾成傑家屬的聯繫電話。
清華的法學博士王進文撰文指出，在法院都難以自圓其說的情況下，不得不令輿論懷疑﹕這其中必有隱情。
北京外國語大學新聞學副教授喬木：「好多人說，曾成傑雖然零八年就判了死刑，但是最高法院一直沒有核准，也沒有執行，但是當湖南省的最高領導、一把手從湖南調到最高法院當了院長以後，很快不到三個月就核准執行。」
王進文文章說，在立法與司法層面普遍認可了非暴力犯罪不處以極刑的原則下，曾成傑仍然被執行死刑，不能不令人感到震驚。基於身份之不對等形成的不同結果，已經使得「法律面前人人平等」的基本原則落空，「罪刑法定」也因人為原因變得模糊甚至扭曲。
北京凱泰律師事務所律師謝燕益：「現在的中國社會，普通公民對於司法，對於法律沒有任何的信任感。甚至是對於法律的信任已經到了絕望的狀態。曾成傑的案件又可以說是出現了這麼一個死刑，而且程序都是違法的，無異於給民間依法治國希望啊，給予了一個毀滅性的打擊。」
中國在2011年2月25號通過的刑法修正案中，取消了13個經濟性非暴力犯罪死刑罪名，包括﹕票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪等。當時法學界還就「集資詐騙罪」是否廢除死刑進行了爭論。
北京「瑞豐律師事務所」律師李方平指出，中國的反貪起點很低，貪污十萬就可以判死刑，一萬的話就可以追究刑事責任。但是實際上官、民之間的量刑反差很明顯。
北京瑞豐律師事務所律師李方平：「 很多的，尤其是高官，很少有死刑。有一些如果沒有職務的話，假如說貪污幾百萬，上千萬的話，不可避免的可能要處以死刑。而且一些民間的企業家因為融資等等問題，所謂的經濟犯罪，也判處死刑。」
王進文認為，死刑緩期執行，作為中國特有的刑罰種類，實際效果可被視為是對死刑的「變相否定」。但在中國，「死緩」這種特殊的刑罰，在量刑中經常面臨不確定性和模糊地帶。
謝燕益：「如果這種狀況持續下去的話，是很危險的。現在這個依法治國、法律實際上在中國這個現實環境中的尷尬境地，完全淪為一種政治工具。而且，它完全是沒有掩飾，就非常露骨的對於官僚權貴利益的袒護，對於民間的、普通的刑事案件的嚴刑峻法。」
山東「岳首律師事務所」律師趙永林指出，「死刑雙軌制」是政治上的不公正在法律層面的延伸。從政治層面，包括公民的基本權利和官員的權利，採取兩個標準。
山東嶽首律師事務所律師趙永林：「深層的原因還是國家的根本制度。沒有建立起一個公民社會，沒有一個建國的基本理念，我們國家到底是一個公民的國家﹖還是一個特權階層的國家？政治層面上一些最基本的價值觀解決不了，那麼在法律層面上無非就是這些不公正的一個投影罷了。」
王進文警告，曾成傑案件突顯了民營企業的生存困境，既需要依附於權力，又隨時有被權力吞噬的危險。【新唐人2013年07月26日訊】
 |
| Stop Live Organ Harvesting In China 遏止中共活摘器官 臉書官網：http://www.facebook.com/Stoporgantheft 需要您一傳十、十傳百的兩部影片： 中共最懼怕的兩部影片： 二戰期間，納粹屠殺了六百萬的猶太人，當時有人揭發了這個慘劇，但是沒人相信，人類竟然會幹出這樣的事。不幸的是，歷史悲劇如今又重演了，中共自1999年以來，估計已經虐殺了幾百萬的法輪功修煉者。身體健康的則活摘器官盜賣，迫害致死的，則做成塑化標本販賣，全世界展覽，人們還是不相信這是事實，但是他卻正在發生....。請您伸出援手，廣傳這些影片，一起制止這個星球上最邪惡的事。 面對活摘器官這樣超越了邪惡底線的罪惡，可能任何人都會有一定的心理璋礙，也許是因為太血腥，所以一般人不敢也不願去觸及，也許是因為爭議太大，令人難以置信，所以有些政治家們不願在這個問題上輕易表明態度，也許，有些國家包括美國在內，認為中共會因此罪惡的曝光而崩潰，產生的動盪會影響到美國，所以遲遲不願曝光。但是無論有千種萬種借口，其實這件事情的出現最終衡量的是很簡單的事情，就是你的良知是否還能主導你，讓你做出一個正確的選擇。而這個選擇，在這個歷史的關頭，無論是對一個個人，一個團體，還是一個國家，都是至關重要的。 |
焦點連結：
The least you must see regrading Live Organ Harvesting In China
相關連結：
留言列表
