【中國新聞評論_官媒_搶話語權】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/06/27/a921204.html
中國社會科學院日前發表了年度「新媒體藍皮書」，「藍皮書」中聲稱，許多官方傳統媒體決定在微博輿論場上，主導所謂的「微話語權」，而紛紛進入微博領域開闢陣地。報告說，去年底，光是在《新浪》微博認證的大陸傳統媒體，總數超過11萬個。民眾認為，官方發佈這個報告，恰恰說明，中共媒體壟斷人民的話語權，同時，中國民眾的覺醒，也讓中共當局對民間的輿論緊張了。
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中國社會科學院日前發表了年度「新媒體藍皮書」，「藍皮書」中聲稱，許多官方傳統媒體決定在微博輿論場上，主導所謂的「微話語權」，而紛紛進入微博領域開闢陣地。報告說，去年底，光是在《新浪》微博認證的大陸傳統媒體，總數超過11萬個。民眾認為，官方發佈這個報告，恰恰說明，中共媒體壟斷人民的話語權，同時，中國民眾的覺醒，也讓中共當局對民間的輿論緊張了。
6月25號上午，「中國社會科學院」新聞與傳播研究所、和《社會科學文獻出版社》，在北京聯合發佈「新媒體藍皮書」——《中國新媒體發展報告(2013)》。
報告中指出，中國大陸目前的社群網站——微博，主要由騰訊、新浪、搜狐、網易4大入口網站主導競爭。隨著微博用戶數量的上升，傳統媒體為了因應「網路熱門話題遲緩和失語的狀態」，因此，目前《人民日報》、《央視》等官方傳統媒體，也紛紛進入這個領域開闢陣地。嚐試在微博輿論場上主導「微話語權」。
而截至去年底，光是在新浪微博認證的媒體，總數超過11萬個。但外界認為，爭奪話語權，這個說法本身就是荒謬的，因為中共當局一貫控制和壟斷媒體，中國網民使用微博，首先就是為了尋找官方媒體之外的信息。
前《中國海洋報》浙江記者站站長昝愛宗表示，中共媒體說的話多數都是宣傳，或是急於控制輿論、灌輸中共理念的聲音，而恰恰這個聲音在微博上是不受歡迎的。
前《中國海洋報》浙江記者站站長昝愛宗：「如果官方你要說老百姓、網民喜歡的話，你要學會用網民那種語言，比如對社會的關注，對民眾的關注，對法制的關注。如果你是急於控制輿論，突出中央的聲音，或者要灌輸一些中央的一些政策，我想不會佔領微博的。」
大陸網民「大戲收場」表示，官方發佈這個報告，也恰恰說明中國民眾的覺醒，讓中共當局對微博輿論的緊張。
大陸網民大戲收場：「從反面印證了一個東西，微博成為官方所不能掌握話語權的唯一的這樣一個媒體，它們發佈這個東西恰恰說明它們失去了這個話語權；還有一點，說明官方多少年利用謊言來愚弄民眾的這種做法，其實是失敗的。」
「社科院」在「新媒體藍皮書」中承認，網路已經成為民眾反腐的主要渠道，並且說，過去三年，網路曝光官員違紀違規、濫用職權及倫理道德等案例，是傳統媒體的兩倍。去年曝光的「雷政富事件」就是最佳實證。
不過，報告書中卻把網民的「反腐」，歸類為窺探隱私或發洩私憤，而使網路陷入混亂之中。同時，還把三百多個網路意見領袖的言論，說成具有煽動傾向，而建議當局加強治理。
昝愛宗：「這個網際網路它本來起點，就是從下到上開始發展起來的，最早的網民，不是像宣傳部這些人它們所控制的那樣。(如果)要學會說官方的語言，官方的聲音，這些互聯網的網民不會買上面的賬的，你給我刪掉，我再換一個名字，總的來說，我要說真話。」
目前，使用微博的網友人數，已經超過社區論壇、社群網站等，微博成為極為活躍的信息傳播空間。據統計，騰訊、新浪的微博用戶數量，分別達到2.453億和2.332億。
大戲收場：「它們不可能成功，因為微博用戶現在已經是上億，民眾的覺醒已經成為不可阻擋的潮流，你靠打擊極少數的這麼幾個人，不但不能起到佔領話語權的作用，可能反而會引起更大的反彈。」
5月，中國當代網路作家慕容雪村的新浪微博帳號被當局銷號，隨後，微博出現多個疑似慕容雪村的所謂「轉世」帳號。不少網友表示，將力撐慕容雪村繼續講真話。
【新唐人2013年06月27日訊】
焦點連結：
The least you must see regrading Live Organ Harvesting In China
重要連結：
相關連結：
留言列表
