【文章來源】：希望之聲國際廣播電台
【文章出處】：中共拋出16條 被指六四前制約師生
繼九號文件規定「7不準」被披露之後。最近又出現有關對「高校青年教師思想工作」的「16條意見」。再次引發各界輿論的關注。有分析指出，中共當局要防止九零後青年在「六四」之際有所活動。
一份在5月4號公佈的「關於加強和改進高校青年教師思想政治工作的若干意見」，週二發佈在包括中共教育部網站、重點高等院校網站及喉舌媒體。文件是由中共中央組織部、中央宣傳部和教育部黨組三個單位聯合發出。有析人士向媒體表示，這些「意見」很可能是「七不講」內容的原始文本。
29號，中國社會問題研究人士，評論員張健向本台分析，中共在「七不講」之後推出「十六條意見」，是因為「六四」是個敏感的日子。尤其，香港「維多利亞公園」近幾年要求對「六四」有一個公正的說法、悼念亡魂的活動，有一、二十萬人；而越來越多的九零後青年成為紀念「六四」活動的生力軍，擔當最主要的任務。【錄音】這是中共所不願意看見、也最害怕看見的。香港市民自發形成一個史無前例的力量，香港和內地又非常近。九零後他們之間，通過互聯網的溝通是無邊界的，可能會迅速感染到國內的高校。中共是搶佔這個高校政治思想領域的置高點，用「十六條」去約束它的所有在校的師生。
不同於「7不講」的是「16條意見」全文刊出。「16條意見」宣稱，青年教師與學生年齡接近，更直接的影響學生的思想行為。加強和改進高校青年教師思想政治工作，有利於全面貫徹共產黨的教育方針、培養接班人。
前「中國社會科學院」，憲政學者張博樹教授向本台指出，加強對高校的思想控制，從「六四」以來20多年一直是如此；總控制方式，甚至提法都很近似。【錄音】現在的背景，這是要注意、要考慮的。中共十八大以後，那麼現在提出中國夢，同時，對於這個普世價值、憲政民主這些東西，當然現在這種聲音打壓的比較厲害。可以把最近出台的「16條」這個文件，看做是大的一個左轉趨勢之下的表現。在這個背景之下，顯然新的涵義就是要進一步的加強對高校青年教師思想層面的控制。
針對「16條意見」，中共宣稱，將實行師德「一票否決制」。師德表現將作為教師年度考核、崗位聘任、職稱評審、評優獎勵的首要標準。並且示意，有少數高校青年教師政治信仰迷茫。
張健分析，中共高層多是從共青團起家，瞭解年輕人的思想和訴求。【錄音】當年輕人彙集成一股民主潮流的時候，它就像海嘯一樣可以淹沒、摧毀所有阻擋它的一切邪惡的政體，它(中共當局)擔心的就是這一點。
張博樹指出，「16條意見」肯定是一個逆歷史潮流而動的做法。追求自由的表達、自由的獲取信息，是今後中國社會長期發展的大趨勢。【錄音】可以說誰也阻擋不了。當政者它一定要這樣做，可能在短期能夠收到一些效果，但是，我相信是不可能持久的。因為違背我們當今人類文明的發展的大的趨勢。
「16條意見」硬跟教師的個人利益掛上鉤，高校教師將在不自由的狀態下從事教學。張博樹進一步指出，這種局面不可能長期維持下去。要改變則需要通過大陸民眾共同努力；當政者自己也要反思，可能導致的後果。
希望之聲國際廣播電臺記者 梁欣 採訪報導
留言列表
