| 紐約市主計長劉醇逸的兩名前競選助手被曼哈頓南區聯邦法院的大陪審團判處有罪。其中侯佳是劉參選紐約市長選舉的財務，潘心武則幫助募款，兩人被控企圖電匯欺詐和串謀電匯欺詐。侯還被控對聯邦調查人員撒謊，試圖隱瞞證據。潘心武被判企圖電匯欺詐和串謀電匯欺詐兩項罪名成立。陪審團共判處侯佳三項罪名有罪：企圖電匯欺詐、做偽證和妨礙司法。 |
文：大紀元首發 劉醇逸助手幫其非法籌款被判罪 FBI證據顯劉涉幫會
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
劉醇逸競選陣營的財務官侯佳和她的辯護律師萊夫卡(Jarold Lefcart)及萊赫(Sheiyrl Reich)從法院(位於40 Foley Square)走出來。(攝影﹕Samira Bouaou/大紀元)
5月2日，紐約市主計長劉醇逸的兩名前競選助手被曼哈頓南區聯邦法院的大陪審團判處有罪。其中侯佳是劉參選紐約市長選舉的財務，潘心武則幫助募款，兩人被控企圖電匯欺詐和串謀電匯欺詐。侯還被控對聯邦調查人員撒謊，試圖隱瞞證據。潘心武被判企圖電匯欺詐和串謀電匯欺詐兩項罪名成立。陪審團共判處侯佳三項罪名有罪：企圖電匯欺詐、做偽證和妨礙司法。
下面整理劉醇逸非法酬金案自4月22日以來法庭審理過程，供讀者瞭解案情真相。
4月22日：錄影呈重要證據 劉醇逸競選靠冒名捐款
在調查劉醇逸市長競選籌資欺詐案中，聯邦調查局臥底警探約翰‧薛(John Chiue)從2011年3月就展開臥底調查。2011年8月16日，他的努力獲得了成果。
在曼哈頓東百老匯大街38號的一家餐館裡，約翰‧薛扮演的商人「理查‧孔」和劉醇逸競選辦公室主要籌款人潘心武對坐密談。「理查‧孔」的資料夾裡放著的 16,500美元馬上就要非法的進入到劉醇逸的競選機器中了。
「理查‧孔」攜帶的暗藏攝像機拍下的這段交易，是2013年4月22日聯邦法庭上展示的一段證據。目前潘心武和劉醇逸的前任競選財務官侯佳(珍妮)正在因為受控使用冒名頂替的捐款人欺詐獲得紐約市的公共匹配資金。
在錄影中，潘心武說：「這些都是捐款表格。」他所指的是冒名頂替假捐款人的表格，潘心武和「理查‧孔」早先在潘位於新澤西的一處住所裡已經達成了冒名捐款的交易，而這次約會也被約翰‧薛秘密錄了像。
劉醇逸競選募款人潘興武在法院門前(於40 Foley Square)。(攝影﹕費舒佳/大紀元)
潘心武對「理查」說：「明天帶去所有這些表格。」「你必須親自把這些交給Crystal。」這裡說的Crystal-馮是劉醇逸競選陣營的一名志願者。
「理查」對潘心武說：「你跟他(劉醇逸)提到了我，對吧？」潘稱：「是的。」
臥底的約翰‧薛隨後建議說要找一個更加私密的地方完成交易。「理查」說：「讓我們找個地方，我可以給你這個(裝錢的)信封。」
庭審中，錄影的下一個場景顯示，潘和「理查」兩人在和餐館同一建築裡潘心武的辦公室，「理查」將裝著錢的信封遞給了潘。
過後，潘給「理查」發短信說：「一切都已確實。回見。確保你填寫好的(冒名)捐款人表格。祝你好運，與JL會議取得圓滿成功。」
「JL」是「理查」和潘心武代指劉醇逸(John Liu)的稱謂。
2011年8月17日，在劉醇逸的籌款活動餐會前，潘和「理查」提早在餐廳見面作為準備。這將是臥底偵探約翰‧薛終於和劉醇逸見面的一天，16,500美元非法募款進入了劉的市長競選。
餐會上陸續來了20人，侯佳和Crystal．馮也前來處理募款。約翰‧薛作證說，他看到潘將現金給了一個與會者作為補償金，當時那位女孩問他說：「我們是否應該這樣公開地做這事兒？」
在後面的視頻中，侯和潘整理捐款表格。過程中，侯佳至少兩次指出表格中的填寫錯誤，並說明應該如何繞過問題，讓捐款得以合法接受。
這段視頻對審判具有重要意義。侯佳的律師曾聲稱，侯佳對競選財務法規不完全明瞭，並辯稱競選財務委員會的規則太多而難以記住。
4月22日：視頻顯示：劉醇逸私會非法捐款人
4月22日，劉的前競選財務主管侯佳(珍妮)和募款人潘心武(奧利弗)在曼哈頓聯邦法院接受審判過程中，一段2011年8月17日紐約市主計長劉醇逸和假扮為一名中國商人約翰‧薛(John Chiue)的聯邦調查局臥底警探之間的私人談話視頻作為證據得以曝光。侯和潘都被指控以冒名的方式為劉的競選非法獲取公共獻金。視頻顯示，臥底約翰‧薛在劉的市長競選籌款活動間歇當中於幕後密會了劉醇逸。
在視頻中，潘和侯在審查冒名捐款者的表格。當兩人在活動中相遇時，潘把她引薦給了臥底。他告訴侯，「這是理查辦的活動。」約翰‧薛早些時候曾聲稱，將會以「理查辦的活動」的名義，讓劉知道競選獻金來自於他。
劉醇逸到的時候，先與潘擁抱。隨後潘走向臥底，並告訴劉，今晚的活動是他辦的。然後，劉帶著約翰‧薛走入一個較隱蔽的地方坐在一起。
在早些時候與潘心武會面時，臥底曾表示，他希望與劉見面，以表明自己有興趣以冒名捐款的方式給予劉的競選活動捐款$ 16,500美元。而個人捐款的法定上限是4,950美元。
在視頻中，約翰‧薛告訴劉在紐約創業的艱難，過程複雜，起始成本太過高昂。劉則口頭上承認了約翰‧薛的擔憂。臥底回應道：「那麼，你打個電話就能幫助我走出困境。」劉肯定的回答「沒問題」。之後，兩人回到活動現場，並為劉醇逸的市長競選乾杯。
與劉碰面之前，約翰‧薛已經明確表示，他給劉的競選活動捐款的唯一目的，就是為了得到劉的幫助開一家連鎖餐廳。2011年7月27日，約翰‧薛說，他只是希望在今後的兩三年裡有人能夠關照他。
就在這次會話中，潘數次向約翰‧薛保證，劉知道這是約翰‧薛辦的活動。他指著劉醇逸對約翰‧薛說：「我告訴他，這都是你出的錢。」潘說，他會告訴劉，有20個人每人捐了800 美元，但這都來自理查。
隱匿獻金人
提交法庭的另一證據是潘和臥底在2011年10月13日的一段錄音電話。這次通話發生在報上的一篇文章披露劉醇逸的競選財務問題之後。約翰‧薛在電話中告訴潘，他擔心安排冒名捐款人的活動可能會暴露，並向潘討教對策。
潘說，這應該沒問題。並補充道：「最壞的情況是，我們把錢退還給你。」
潘說，如果有人問那些冒名捐款人的話，他們知道該說些什麼。然後他告訴約翰‧薛，若有人問的話，就說沒什麼好講的。他並再次向臥底保證，沒有人會講有關他在非法捐款活動中所扮演的角色。
隨後，就是否可以通過冒名捐款方式為劉的競選捐更多的款，而不顧劉的競選資金問題受到注意，約翰‧薛問潘：「以後會有更好的方法來做這些事情嗎？」潘告訴說最好的途徑是在餐館裡安排活動，金額3、4萬元，就像他們在2011年8月17日所做的那樣，由約翰‧薛來買單。約翰‧薛問：「劉會知道那是我出的錢嗎﹖」
約翰‧薛說只是想確信「劉知道是我(捐的)，並促請潘提供更有效的保證」。潘說劉確實知道約翰‧薛的獻金，但補充說，劉並不總是像8月17日對待約翰‧薛那樣，在籌款活動中與人幕後密會。
4月25日：律師辯稱侯佳不理解財務法規被駁斥
參選市長的紐約主計長劉醇逸的前任選舉財務主管侯佳和他的主要出資籌款人之一潘心武涉嫌募款欺詐案兩案合併成一案，兩人被列為共同被告。侯佳和潘心武分別於2012年2月和2011年11月被美國警方逮捕，他們被指控利用幽靈捐款人(Straw donors)的方法非法為劉醇逸獲取競選的公共配套資金。對侯佳還有兩個額外的指控：對聯邦調查局臥底警探撒謊，以及試圖隱瞞證據。
在4月25日的審訊過程中，侯佳的律師萊夫卡(Jarold Lefcart)在為其辯護時表示，競選財務委員會(CFB)有太多的規則可循，侯佳沒能很好地理解它們。曾經是競選財務委員會工人的Adam Schafenberg作為第一個證人於4月25日在曼哈頓聯邦法院的審判過程中作證，他指出自己對侯佳已經做了有關法律方面的培訓，而她知法犯法。
檢察官出示了相關文件，證實侯佳參加了Adam Schafenberg在2011年3月29日主持的CFB培訓，當時Schafenberg還是CFB的職員。用於培訓的PowerPoint演示文稿和一些參考材料在審訊過程中被展示出來，Schafenberg當場回答問題，甚至重複當年培訓時的場景。
CFB的文件顯示出侯佳的簽名，從而證實她參加過這一有關如何使用CFB軟件將劉競選資金透明化的培訓。當侯佳的律師稱她沒有完全理解競選財務法時，檢察官便用侯參加過培訓來進行反駁。
在羅格斯大學(Rutgers University)畢業前夕，侯佳就在劉的競選團隊中成為重要一員。
Schafenberg表示，一個財務主管的作用是維護記錄，財務主管和候選人是兩個「同意為競選負法律負責」的成員。他指出，如果覺得自己不能勝任或覺得不堪重負，財務主管可以隨時辭職。
在審判過程中，法官李察德‧沙利文(Richard Sullivan)曾要求Schafenberg說慢一些以使打字人員能跟上他的語速，Schafenberg表示他通常都按這一語速講話。侯佳的辯護律師萊夫卡抓住這一點，稱在培訓時Schafenberg可能語速太快以致侯佳不能完全領會。
Schafenberg反駁導：「我已經培訓了100名學員，我從來沒有聽任何人說他們聽不明白。」
Schafenberg說，在兩個小時的培訓課中，他會暫停三次，他也會隨時停下來以確保人們能跟上他的進度。他表示侯從來沒有讓他放慢語速。記錄顯示，在培訓課上侯佳是唯一的參加者。
Schafenberg表示，侯佳看起來並沒有對培訓感到困惑，也沒有顯示她不理解培訓教材。
萊夫卡引用競選資金手冊的第119頁的內容，稱其中包含太多的信息量以致競選工作人員很難去遵循。Schafenberg回答說，如果競選工作人員對某些事情不清楚，該手冊可作為一個參考指南供他們查詢。Schafenberg還表示，CFB有專門的聯絡員，財務主管有任何問題都可以通過電話、電子郵件或親自造訪的方式向他們諮詢。
萊夫卡說，證據顯示侯是清白的。檢察官說，他們有證據顯示，侯佳指使選競義工冒簽捐款人筆跡企圖欺騙政府，並隱藏證據，同時還涉嫌其他犯罪。
4月26日、29日：劉醇逸助手被控隱瞞關鍵證據
在曼哈頓南部地區聯邦法庭4月26日和29日的審訊當中，市主計長劉醇逸前競選財務侯佳被控欺瞞聯邦調查局(FBI)探員以及隱瞞證據，她和劉醇逸的前募款人潘心武還被控使用幽靈捐款人(Straw donors)的方式為劉醇逸的市長競選非法獲取公共匹配資金(public matching funds)。
目前，聯邦調查局(FBI)已經獲得對侯佳電子郵件及聊天記錄的搜查令，並對劉醇逸競選辦公室發出傳喚，索取來自同一帳號的文件，以及其他和本案有關的各種類型的通訊資料。
侯佳被控隱瞞對於本案很關鍵的材料，該項指控基於聯邦調查局已掌握的材料而提出，該材料不在侯佳之前提供的材料之中。
侯佳的律師想知道聯邦調查局在已掌握侯佳的電子郵件和聊天記錄的情況下，仍然向劉醇逸競選辦公室索取材料的原因。
對此，4月26日，調查劉醇逸案件的聯邦調查局探員Donald Chu表示，聯邦調查局要求索取的信息已經超出了搜查令的範圍，包括侯佳使用的其他電子郵件帳號，以及手寫的文件和筆記等。
Donald Chu說，調查員需要「捐款人、中間人和競選辦公室成員之間的電子郵件信函」。因為這些人中，有聯邦調查局感興趣的人，還包括聯邦調查局要調查的中間人名單。
當2012年2月27日聯邦調查局帶走侯佳進行問訊時，探員已在搜查侯佳的電子郵件和對話記錄。
「侯佳所作陳辭看起來不是事實。」Donald Chu說，這促使聯邦調查局重新檢查她的電子郵件。在侯佳被問訊的時候，侯提出多次間斷休息，用來和她的律師對話。
負責篩選侯佳電子郵件的聯邦調查局探員Ryan Carey在4月29日的庭上被問訊時，表達了和Donald Chu相似的立場。
Ryan Carey說，他在搜查令下，查看了侯佳的谷歌(Google)電子郵件(Gmail )和谷歌聊天記錄，總共19,523筆文件，聯邦調查局從中繳獲了1,900筆文件。
侯佳的律師Sheryl Reich指控Ryan Carey提供給聯邦調查局的「侯佳提供及未提供的文件」是有誤的。
對此，參照一份顯示侯佳「接到的」或「下落不明的(Missing)」的郵件及聊天記錄文件，Ryan Carey表示：「這就是為什麼我再次檢查了這些郵件。」他補充說：「當我檢查了這個文件後，我已做好宣誓作證的準備了。」
侯佳的律師Sheryl Reich提出了幾個聯邦調查局之前原本列為「下落不明(Missing)」的，後來在侯佳提供的資料中找到了的文件，企圖證明探員調查「有誤」。
檢察官就此問訊了Ryan Carey，Ryan Carey表示，這些所謂的「有誤」，在審訊前已經及時地糾正，法庭上所使用的文件是已經更正過的文件。
檢察官隨後在法庭上出示了相關文件，該文件展示了檢察官所說的對調查很關鍵的文件，這些關鍵文件是侯佳此前沒有主動供出的文件。
4月30日：FBI證據顯示：劉醇逸與幫會有關
4月30日審判侯佳和潘心武的庭審中最後一名證人出庭作證。
提交給法庭的證據表明劉醇逸對潘在美國福建同鄉會中的職務感興趣。福建同鄉會是一個與集團犯罪和中共有關係的組織。
侯佳和潘心武同時被招募假捐款人非法獲得公共配套競選資金欺騙紐約市政府的罪名起訴。侯同時被指控對FBI探員撒謊和隱藏證據。
2011年7月27日，潘與FBI的臥底約翰‧薛見面，約翰‧薛假扮一名理查‧孔的華裔商人。薛說自己要在紐約做生意，並想給政治人物捐款，以打通關係。
薛用一個隱蔽式攝像機拍攝的錄影顯示，在會見中，潘說他給劉打過一個電話。「通常我的第一個問題是：約翰(劉醇逸)，你需要多少錢﹖」
潘心武的談話顯示，劉醇逸通常需要400萬到500萬元。
潘心武又問誰負責。劉醇逸回答說：「這就是為什麼我給你打電話。」
潘心武告訴臥底，劉醇逸問他：「你能跟美國福建同鄉會說找50人每人捐800元。」
潘心武說這不是不可能，除非他們想出了一個策略，然後說：「約翰，其實很簡單，讓人捐贈，我們給予一些補償。」
雖然在審訊過程中，潘心武被描述成一名商人。但他同時是福建同鄉會和福建公所的執行副主席。
根據《世界日報》報導，福建同鄉會到2008年7月2日為止，給劉競選市主計長募捐了70萬美元。
福建同鄉會與福清幫有聯繫。根據詹姆斯‧歐‧費克那博士(James O. Finckenauer,)的報告「中國的跨國有組織犯罪」福清幫參與販賣人口、敲詐、勒索保護費。
福建同鄉會也舉辦各種活動歡迎來訪的中國共產黨官員到唐人街的主要組織之一。
幫會研究專家陳國霖(Chin Ko-lin)曾告訴《大紀元時報》，福建同鄉會成為中共支持的組織。組織接待大部分到紐約訪問的中共官員。
劉醇逸和同鄉會的交易通過潘心武延續到他的2013年市長競選。
(責任編輯：索妮雅)【大紀元2013年05月03日訊】(大紀元記者費舒華紐約報導)
相關連結：
留言列表
