中國共產黨目前面臨的一系列重大問題,核心問題就是合法性產生的危機。甚麼是「執治的合法性」﹖大陸政治學者俞可平關於「執政合法性」的解釋,就是:合法性來源於人民的授權,人民的支持。
目前中國大陸執政黨的執政地位,是通過暴力革命的方式取得後延續下來的,但是,政治的合法性,不能繼續通過暴力或戰爭的方式來解決,需要走憲政民主之路。就目前來看,世界上的絕大多數國家,都是通過憲政民主制度,來解決執政的合法性問題。
影片來源:新唐人電視 NTDTV.com
畢業於「中國人民大學馬列發展史研究所」,攻讀「馬克思主義哲學史」專業的博士榮劍,在最近發表的一篇評論文章裡指出,中國共產黨目前面臨的一系列重大問題,核心問題就是合法性產生的危機。甚麼是「執治的合法性」﹖下面就和本臺記者一起去瞭解。
1957年出生於浙江定海的榮劍,1983年考入「中國人民大學馬列發展史研究所」,攻讀「馬克思主義哲學史」專業,1986年攻讀博士學位。榮劍曾發表文章——《中國還將跌倒在哪裏?》,另外,還同美國「威斯康辛大學」政治學博士陳小平合著《左中右的博弈推動中國制度轉型》等較為開明的文章。
10月17號,「中國民主黨美國總部」刊登了榮劍的評論文章﹕《共產黨面臨的問題核心是合法性危機》。他在文章中寫到,他認同大陸政治學者俞可平關於「執政合法性」的解釋,就是:合法性來源於人民的授權,人民的支持。
文章指出,目前中國大陸執政黨的執政地位,是通過暴力革命的方式取得後延續下來的,但是,政治的合法性,不能繼續通過暴力或戰爭的方式來解決,需要走憲政民主之路。就目前來看,世界上的絕大多數國家,都是通過憲政民主制度,來解決執政的合法性問題。
文章進一步分析,中國的問題從形式上看,執政黨每年開人民代表大會,名義上代表人民行使國家最高權力,實際上,人民對於國家公、權、力等沒有實質性的關係,執政黨的合法性是依靠「傳統的統治手段、意識形態」和其他方式來維繫。
文章質疑,在這樣的制度下,執政黨的統治能否長治久安,能否符合人民的根本利益和意願﹖文章說,現在應該有結論了。
時事評論員林子旭表示,中共的政權在國民的心目中沒有地位,國民對這樣的政權很反感。
時事評論員林子旭:「在民主國家,他們有的時候也會對自己國家的領導人非常不滿,說到最後,他們會自然的說這樣一句:當時我怎麼就把票投給他了呢?這說明不管 民眾對政府多不滿意,他們依然承認這個政府的合法性,同時知道,這個政府不好其中也有選民自己的責任。但是,很多中國人會說:如果一人一票選舉,中共這些貪官污吏都得下臺。」
「中國民主黨」成員徐明也贊同榮劍的觀點。他表示,現在的中國「怨聲載道」﹗他認為﹕共產黨不代表中國。
「中國民主黨」成員徐明:「從我內心來說,我愛國,我不愛黨,國家是強大的,但是黨是獨裁統治,我不欣賞,我的主張就是言論要自由,宗教自由,言論自由,一個國家都容納不了,人家法輪功學員,你都容納不了,你這個黨還有甚麼用?」
林子旭說,中共現在處處與民眾作對,如果這個政權能夠收斂一些,或許還能維持一段時間。
而時事評論員劉銘認為,民眾是國家的主人,統治國家的權力是民眾給的,民眾有權要執政黨下臺。
時事評論員劉銘:「中共對中國的統治,本質上是一種世襲制,政黨世襲制,它不理會民眾對你是不是滿意,喜不喜歡我,我就是要坐在這個位置上當太上皇。」
今年年初,王立軍、薄熙來事件導致中共政權陷入前所未有的動盪,黨內的所謂「開明派」試圖利用所謂的「改革、反腐」等措施,以挽救搖搖慾墜的獨裁統治。但是,呼籲中共獨裁統治「解體」的聲浪,卻越來越高...。劉銘說,今天的中共,民心失盡,「統治的根基」已經沒有了。終有一天,中共會被人民拋棄﹗
相關連結: